Meta退出RE100清潔能源聯盟，加速天然氣佈局
Taylor Wilson
Meta結束近十年RE100成員資格，同期已投建逾十座天然氣電廠、合計裝機7.5吉瓦；AI數據中心的電力需求正迫使「100%可再生」承諾讓位於化石燃料現實。
RE100是甚麼，Meta為何待了十年又退出？
RE100（一個要求企業承諾100%使用可再生能源運營的全球聯盟）目前有444家成員，蘋果、Google、微軟都仍在列。
Meta曾承諾2020年前實現全部運營使用可再生電力，但過去一年大舉興建天然氣電廠。
RE100近期收緊了核查標準，這意味著→ Meta繼續留在聯盟，要麼接受更嚴格審查，要麼公開不達標——退出是阻力最小的選擇。
天然氣電廠規模有多大？
最大項目位於路易斯安那州：10座天然氣電廠、合計7.5吉瓦，為Hyperion數據中心供電。簡單來說＝ 這些電廠的發電量足夠整個南達科他州使用。
俄亥俄州另有一座200兆瓦的「表後」電廠（直接接在數據中心後面、不經公共電網），專為當地數據中心供電。
Google和微軟亦有投資化石燃料項目，但Meta的押注規模在科技行業中最為突出。
它還能聲稱自己「100%可再生」嗎？
能——靠的是環境屬性證書（EAC）。說白了＝ 在亞利桑那州投太陽能項目，在俄亥俄州燒天然氣，只要全年總發電量能抵消數據中心用電量，賬面上便算「100%可再生」。
這種「年度匹配」是多數科技公司的通行做法，但批評者指出它與實際用電時序脫節——夜間和陰天燒的仍是天然氣。
相比之下，微軟正推小時級匹配，Google也在明尼蘇達州推進可再生能源配儲項目。這反映出行業內部對「怎樣才算真正綠色」的標準正在分化。
天然氣到底有多污染？
天然氣比煤炭清潔，但遠非「零排放」。據TechCrunch測算，一座1吉瓦數據中心全天候燃燒天然氣，每年排放：438公噸氮氧化物、149公噸細顆粒物、61公噸硫氧化物、298公噸一氧化碳。
這些污染物與哮喘、癌症、心血管疾病及認知障礙直接相關。
這意味著→ Meta在路易斯安那州的7.5吉瓦項目，其污染物排放量將是上述單廠數字的數倍，周邊社區的健康風險不容忽視。
這件事說明了甚麼？
AI數據中心的電力需求正在重塑科技公司的能源策略——「先有電、再談綠」成為現實中的優先次序。
Meta退出RE100是一個信號：當可再生能源供應跟不上算力擴張速度時，企業會選擇先保供、後減排。
簡單來說＝「100%清潔能源」這塊招牌，在AI軍備競賽面前正在褪色；投資者需要關注的不是承諾措辭，而是電廠建設清單。
Content is for reference only, not financial advice.