Meta因內部數據洩露暫停AI鍵盤追蹤訓練項目
Claire Weston
Meta緊急暫停強制採集員工鍵盤與滑鼠數據的AI訓練項目MCI，起因是項目內部數據大範圍洩露，員工私人對話和績效記錄意外曝光——這意味著這間公司在「用自己人的數據餵AI」這條路上，第一步就踩了雷。
這個項目到底在收集甚麼？
MCI（模型能力計劃）今年4月上線，強制採集大多數員工的鍵盤輸入和滑鼠移動，用來訓練Meta的AI模型。
簡單來說＝你在公司電腦上打的每個字、滑鼠每次滑動，都被錄下來餵給AI——而且大部分人無權選擇退出。
項目剛推出就遭到員工抵制，部分人對「自己的行為數據被全程記錄」感到明顯不適。
洩露有多嚴重？
本應被嚴格保護的數據在公司內部大範圍暴露，員工私人對話、績效數據、文字轉錄內容均遭意外洩露。
事件被定級為SEV 2（嚴重程度1到5，1為最高），屬於較高級別安全事件。
這意味著→洩露並非「小範圍誤操作」，而是系統性的數據保護失守，嚴重程度僅次於最高等級。
Meta怎麼說、員工怎麼反應？
Meta發言人確認事件並稱正在調查，聲明表示「沒有跡象顯示數據被員工不當訪問」，但項目已暫停至調查結束。
一名員工在內部群組寫道：「我非常憤慨。我沒看到惡意訪問的證據，但這些數據從一開始就沒有按承諾鎖定，這讓人極度沮喪。」
這反映出核心矛盾不在於「有沒有人偷看」，而在於公司承諾的保護機制根本沒有兌現。
這件事放在甚麼背景下看？
此次洩露是Meta近期一系列安全問題中的最新一起。
上月，Meta旗下AI聊天機械人被發現存在漏洞，可被用於劫持多個Instagram帳號；今年3月，一個失控的AI智能體還引發了一起嚴重安全事故。
這意味著→Meta的AI安全鏈條不是某一環出了問題，而是多個環節在短時間內連續暴露風險。
接下來會怎樣？
MCI能否重啟，取決於Meta能否在員工中重建信任——而這在數據保護承諾已經破產的情況下，難度極高。
簡單來說＝員工本來就不情願交出數據，現在數據還洩露了；要再讓人相信「這次會保護好」，幾乎等於從負數起步。
更深層的問題是：以強制方式採集員工行為數據用於商業AI訓練，本身就處於員工接受度的邊界——洩露只是把這條線徹底踩穿了。
Content is for reference only, not financial advice.