Meta青少年社群媒體訴訟開庭，29州聯合索賠或達1.4萬億美元
Nashnova编辑部
美國29州聯合起訴Meta非法收集兒童數據，公司自估最高賠償達1.4萬億美元——接近其全部市值，法律專家將本案定性為對Meta的「生存威脅」。
這場官司到底在告甚麼？
四州檢察長指控Meta把Facebook和Instagram設計成令兒童上癮的產品，並就平台安全性誤導消費者。
另有29個州聯合主張Meta非法收集和使用兒童數據，違反聯邦法律。
這意味著→ Meta同時面對兩條攻擊線：產品設計有害 + 數據違法收集，任何一條成立都可能帶來巨額賠償。
1.4萬億美元賠償是甚麼概念？
Meta自行估算潛在賠償最高達1.4萬億美元，與其約1.5萬億美元的市值幾乎相當。
簡單來說＝ 如果按最高金額判賠，相當於把整個Meta的市值賠光一次。
檢察長方面尚未公開披露具體索賠數額，庭審預計持續七週，開庭陳述定於8月18日。
扎克伯格和Instagram負責人莫塞里均預計親自出庭作證。
檢察長還要求甚麼？
除賠償外，四州檢察長要求法院發出禁令，強制Meta實施年齡限制、取消無限滾動功能並修改平台設計。
這意味著→ 即使賠償金額打折，法院若強制改造產品功能，對Meta商業模式的衝擊可能比罰款更深遠。
聖克拉拉大學法學教授戈德曼直言：「高額賠償裁決和法院對產品功能的強制指令，都可能構成生存威脅。」
Meta最近的敗訴紀錄如何？
此前已進入陪審團審理的兩宗案件均以Meta敗訴告終。
上週新墨西哥州法官裁定Meta須賠償5.67億美元並整改平台，此前陪審團已判定3.75億美元民事罰款。
洛杉磯陪審團今年3月裁定Meta存在過失，須賠償420萬美元；Meta還與肯塔基州一學區以2700萬美元和解。
這反映出 法院系統對社交媒體傷害青少年的態度正在從質疑轉向追責，本案並非孤立事件。
這場訴訟是怎麼來的？
導火線是Meta前員工豪根2021年在美國參議院作證：Meta明知產品可能傷害青少年、也知道如何改進，卻為利潤選擇不作為。
新澤西州檢察長達文波特庭前聲明：「我們的孩子不是可以被貨幣化的數據點。」
Meta發言人則表示強烈反對指控，稱公司「傾聽了家長的聲音，與專家和執法機構合作」。
對投資者意味著甚麼？
路透社與益普索聯合民調顯示，85%的美國人認為社交媒體對兒童具有成癮性，61%認為需要更嚴格監管。
這意味著→ 公眾輿論已經站在了監管一邊，陪審團很可能反映這種情緒。
Meta此前已表示大規模訴訟可能對業務和財務業績產生嚴重影響。
簡單來說＝ 本案的核心觀察點是：巨額賠償和強制改造產品能否同時落地——前者傷錢，後者傷根。
Content is for reference only, not financial advice.