中東局勢壓平歐洲利率曲線，交易員押注停火為拐點
0xBroomberg
美伊衝突推動油價重回100美元，歐元區10年—30年利差被壓縮至僅8個基點，但機構投資者拒絕撤退——他們押注的是停火之後曲線重新變陡。
這筆交易到底在賭甚麼？
核心押注：歐元區10年—30年期互換曲線會變陡——簡單來說＝賭長期利率會比短期利率升得更多。
去年這筆交易大賺：10年—30年利差擴大超過50個基點，是2009年以來第二大升幅。
今年遭遇逆風：中東衝突推高油價，前端通脹預期抬升，已經抹去此前陡峭化幅度的60%。
目前10年—30年利差僅約8個基點，空間被壓得很窄。
背後的結構性邏輯是甚麼？
荷蘭養老金體系（規模1.6萬億歐元）正從固定收益制轉向固定繳費制。這意味著→養老基金過去必須大量購入超長期債券來匹配負債，轉制後這部分「機械需求」會減少。
說白了＝以前有一個大買家每月定時來掃貨30年期債券，現在這個買家要慢慢退場。
同時歐洲政府持續大量發債，長期債券供給不斷增加。供給多了、需求少了→長期利率需要給出更高補償→曲線變陡。
油價衝擊之下，機構為何不撤？
摩根大通歐洲利率交易聯席主管朱利安·貝克稱，3月的平倉「對許多參與者相當痛苦」，但機構客戶興趣依然濃厚。
他給出的理由：宏觀邏輯+結構邏輯+每年約7個基點的正向Carry三重支撐。這意味著→即使曲線暫時不動，持倉本身每年也能賺約7個基點的利差收入。
巴克萊追蹤指標顯示，本月美伊緊張升級並未引發新一輪大規模平倉，僅有溫和減倉。
停火預期為何被視為關鍵拐點？
巴克萊董事總經理羅漢·卡納將這筆交易定性為「較低貝塔的希望型交易」。說白了＝它不靠市場大升大跌賺錢，靠的是一個明確事件——停火——來觸發獲利。
卡納的邏輯：一旦出現可信的局勢降級→前端收益率下行→曲線出現「牛市陡峭化」（牛市陡峭化指短端利率下降快過長端，整條曲線變陡）。
他表示，「一旦市場對戰爭已經過去形成信心，這仍然是參與者最傾向採用的表達方式」。
最大的風險在哪裡？
歐洲央行加息壓力：上週雖未連續加息，但已暗示不久後準備再次行動。市場計入截至年底加息42個基點的預期。這意味著→前端利率繼續被推高，曲線可能進一步被壓平。
波動率敏感性：花旗策略師安德烈亞·阿佩杜、傑米·瑟爾等人警告，長端陡峭化交易對隱含波動率高度敏感——波動率一飆升，倉位就會蝕錢。
荷蘭銀行此前預計曲線陡峭化將在2026年下半年見頂，但地緣衝突令這一時間表尚未兌現。
這筆交易現在該怎麼理解？
每年7個基點的正Carry提供了一定緩衝，但若曲線反向趨平或波動率急升，資本損失可能遠超這部分收益。
這反映出當前交易的本質：不是單向確定性套利，而是押注戰事降溫+長期供需重定價同時發生。
簡單來說＝交易員拿著一張「停火彩票」，每天領一點利息等開獎——但如果戰事升級或央行更鷹，本金虧損會把利息全部吃掉。
Content is for reference only, not financial advice.