摩根士丹利:中國人形機器人供應鏈龍頭差距擴大,2026年出貨量將數倍增長
nashnova research
摩根士丹利實地調研十家中國人形機器人產業鏈企業後判斷,頭部與落後者的差距正在擴大,2026年各整機商出貨目標均為數倍增長,第一輪行業洗牌可能很快到來。
各家整機商2026年要出多少台?
一家中國領先整機商預計在2025年超5,000台基礎上大幅增長;傅利葉目標2,000台(2025年400–500台);MagicBot目標超1,000台;開普勒目標300台(2025年70–80台)。
這意味著→ 頭部與尾部的出貨量差距已達十倍以上,量產一旦啟動,差距只會更大。
摩根士丹利指出,2025年行業逐步告別單純影片演示,2026年隨客戶反饋增多,第一輪洗牌可能很快到來。
這些機器人現在賣給誰、用在哪?
早期出貨仍靠研發及政府項目採購支撐,真正的商業化尚未大規模展開。
一家領先整機商預計2026年出貨中:三分之一用於娛樂/商業服務,三分之一用於工業/數據採集,其餘用於研發;傅利葉2026年收入中仍有60%來自研發/教育/數據採集。
簡單來說= 行業走的是「階梯式路徑」——靠有人參與的數據飛輪逐個場景慢慢改進,而非一步到位解決所有通用操作問題。
零部件誰在領跑?
綠的諧波:諧波減速器(一種令機器人關節精確轉動的齒輪裝置)出貨量預計呈指數級增長,2026年有望貢獻公司總收入一半。月產能從當前5萬台計劃年中升至約8萬台、年底升至約12萬台,為2027年100萬台產能目標鋪路。
恒立液壓:被市場認為是某北美整機商的主要絲杠(將旋轉運動轉為直線運動的核心部件)供應商,份額約70%,正建設每周可配套2,000–3,000台機器人的產能。
這意味著→ 摩根士丹利維持對綠的諧波與恒立液壓的「增持」評級,將兩者列為首選標的——它們已從「零部件供應商」向模組級供應商轉型,覆蓋執行器、電機、軸承等,搶佔更高單機價值量。
海外建廠為了甚麼?
摩根士丹利調研顯示,某北美整機商為規避地緣政治風險,傾向採用中國以外產能,量產後這甚至可能成為必要要求。
恒立液壓將通過墨西哥工廠供應絲杠;斯菱與雙林計劃在泰國建廠;綠的諧波同時考慮美國及泰國選項。
這反映出 供應鏈正被迫「去中心化」——即便技術和成本優勢在中國,產能也必須分散到關稅和政策風險較低的地方。
算力和觸覺傳感器,技術路線定了嗎?
算力方面,傅利葉同時採用英偉達和地平線機器人晶片,某領先整機商也在較低端機型中用中國產晶片,但兩家均表示當前算力仍然不足。
觸覺傳感器(令機器人「感知」接觸力度和形狀的元件)方面,技術路線高度分散:福萊主張壓阻路線,他山強調電容路線的數據一致性優勢,帕西尼採用霍爾效應方案。
說白了= 行業還未收斂到一條公認的技術路線上,多條路線並存意味著供應商的競爭窗口仍然開放——誰能最終跑出來,現在下結論為時過早。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
