大摩給予Nebius「中性」評級，目標價144美元
N.R. Finch
摩根士丹利給予AI雲公司Nebius「中性」評級、目標價144美元，較當前股價211.69美元折讓約47%；報告認可行業前景，但指出算力供給不足正卡住公司增長。
大摩為何在看好行業的同時，對Nebius持審慎態度？
摩根士丹利將AI雲行業整體評為「具備吸引力」，但給Nebius的評級是「中性」，目標價144美元。
這意味著→ 大摩認為行業方向沒有問題，但Nebius當前股價已將太多樂觀預期提前定價。
簡單來說＝ 賽道是好賽道，但這張票現在太貴，需要等業績來驗證。
客戶在峰會上說了甚麼「真心話」？
Shopify反映傳統大型雲服務商「要麼算力儲備不足，要麼定價過高」，所以才轉向Nebius。
Higgsfield稱自身業務需求增速已遠超現有算力供給；Rhoda高度認可平台穩定性，但依然難以取得足夠算力。
這意味著→ 需求旺盛本身是好消息，但供給跟不上便變成增長的天花板——客戶想花錢，Nebius卻接不住。
Nebius靠甚麼從「賣算力」升級到「賣服務」？
公司已搭建完整AI雲技術棧：從GPU伺服器、AI專用儲存，到無伺服器AI、企業運維平台（MLOps，幫企業管理AI模型上線全流程的工具）、推理服務及智能代理工具NebiusEcho。
管理層明確表態：更傾向直接對接終端客戶，而非依賴與超大規模雲服務商的大額訂單。
這反映出一個關鍵判斷——直接賣給企業的AI雲服務，利潤率遠高於單純批發裸算力。
財務預測的增長曲線有多陡？
大摩預計Nebius營收從2025年的約5.3億美元增至2028年的179.29億美元，四年翻了約34倍。
運營利潤率和調整後EBITDA利潤率逐年改善，虧損逐步收窄，預期最終實現盈利。
簡單來說＝ 這份預測畫出了一條極其陡峭的增長曲線；如果兌現，當前估值說得通——但「如果」兩個字是關鍵。
三種估值情景差距有多大？
樂觀情景：目標價400美元，對應算力大規模落地、軟件變現超預期。
悲觀情景：目標價70美元，對應需求回落、競爭加劇、落地不及預期。
這意味著→ 從70到400美元，差距接近6倍——市場對Nebius的分歧極大。當前機構中65%給增持、35%給中性，無人給賣出，但也無人敢打滿倉。
接下來該看甚麼指標？
算力交付能力：能否在未來幾個季度補上供給缺口，直接決定營收能否兌現預測。
軟件增值變現節奏：推理運算、智能路由、智能代理等高毛利服務能否快速放量，是從「賣算力」到「賣平台」的關鍵驗證。
簡單來說＝ 算力是「能不能做到」的問題，軟件是「能賺多少」的問題——兩個都要看到實際數字。
Content is for reference only, not financial advice.