大摩:沃什加息路徑或低於市場預期,資產負債表改革是關鍵
nashnova research
摩根士丹利首席全球經濟學家卡彭特指出,聯儲局9月加息25個基點只是對通脹降速不足的程度調整,並非框架轉向;若資產負債表改革落地,後續加息幅度可能低於市場定價。
9月加息到底意味著甚麼?
聯儲局9月加息25個基點,市場早已充分預期。卡彭特強調,這並非政策框架的根本性轉變,而是在現有框架內的一次「程度調整」。
這意味著→ 聯儲局只是在說「通脹降得還不夠快」,並沒有切換到一套全新的緊縮邏輯。
簡單來說= 這更像是在原來的路上踩了一腳油門,而不是換了一條路。
沃什的真實想法和會議表現為何矛盾?
聯儲局主席沃什曾公開表示,通脹高於目標的根源在於資產負債表規模(聯儲局持有的債券總量),而非利率水平本身。
但在9月新聞發佈會上,沃什幾乎沒有提及這一觀點,仍主要倚重利率工具——形成明顯的言行張力。
這反映出 沃什的政策理念尚未在FOMC內部形成共識,眼下仍需先用「常規武器」加息來維持信譽。
點陣圖該怎麼看?
當前點陣圖(FOMC委員對未來利率的預期投票圖)中位數顯示僅再加息一次,並保留第二次的選項。
卡彭特提示,點陣圖傳遞的是方向信號——「如果通脹不改善,我們願意繼續收緊」——而非一份精確的加息日程表。
此外,明年投票委員的構成將發生變化,實際加息意願可能與當前點陣圖出現偏差。
通脹到底在降還是沒降?
沃什多次援引的六個月通脹趨勢指標確實在下行,但降速不夠快,未達到聯儲局的舒適區。
同時能源價格因供應中斷和風險溢價回升而再度上漲,帶來額外的上行風險。
這意味著→ 通脹的「大方向」沒問題,但「速度」不達標,這正是聯儲局9月選擇加息而非按兵不動的直接原因。
資產負債表改革為甚麼才是真正的關鍵?
摩根士丹利預計,沃什主導的各工作組完成研究後,資產負債表改革方案(即通過縮減聯儲局持有的債券來收緊金融條件)或將落地。
簡單來說= 如果縮表能起到和加息類似的緊縮效果,聯儲局就不需要把利率加那麼高。
大摩的基準判斷:本輪加息更接近「去年保險性減息的回撤」,而非新一輪系統性緊縮的開啟。若通脹按預期回落,最終利率水平將處於市場預期的低端。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
