美國多州叫停數據中心審批，AI基礎設施遭政治反彈
Nashnova编辑部
美國多州以電力和水資源消耗為由叫停數據中心審批，超六成民眾反對在本地新建數據中心，AI基礎設施擴張正從資本問題變成選舉問題。
德克薩斯：去年招商今年叫停，發生了甚麼？
州長阿博特去年11月高調宣佈Google將投資400億美元在德州建數據中心，今年卻叫停了約1800個新項目審批，涉及數十億美元。
這意味著→ 同一位州長在半年內從「搶項目」轉向「踩剎車」，反轉本身就是政治風向變了的信號。
特朗普本週公開反駁，稱「如果你不接受，你就會被落下」——白宮與州政府在數據中心問題上已出現裂痕。
民意變了多少？為甚麼政客跟著轉向？
賓夕法尼亞大學調查顯示，反對在本地新建數據中心的美國人佔比從今年3月的49%升至超過60%。
簡單來說＝ 短短幾個月，「不想數據中心建在我家旁邊」從少數意見變成了多數意見。
這股民意正在直接轉化為選票壓力：阿博特的民主黨對手伊諾霍薩將數據中心作為攻擊核心，近期民調差距已縮小至數個百分點。
這只是民主黨的立場嗎？
不是。共和黨內部同樣出現分歧——俄亥俄州共和黨參議員候選人拉馬斯瓦米承諾暫停數據中心審批，要求企業先滿足環保標準、向居民提供免費電力並繳納全額房產稅。
參議院共和黨選舉委員會本週備忘錄直接警告：數據中心是「懸在候選人脖子上的錨」，候選人無法「修復整個經濟板塊的毒性品牌」。
這反映出數據中心已不是黨派議題，而是跨黨派的選舉毒藥——誰碰誰丟票。
還有哪些州在行動？
賓夕法尼亞州：州長夏皮羅簽署行政令，賦予州政府阻止數據中心落地的權力。
內華達州：民主黨州長候選人福特承諾終止對新數據中心的稅收減免。
密歇根州：進步派參議員候選人埃爾-賽義德在競選中直言「人們真的非常討厭數據中心」。
對AI基礎設施投資意味著甚麼？
前俄克拉荷馬州眾議員、AI監管智庫主席卡森稱：「如果你是民主黨人，我們幾十年沒有遇到過這樣的楔形議題。」
簡單來說＝ 數據中心過去只要搞定資本和電力就能落地，現在還得搞定選票——而選票的風向正在逆轉。
這意味著→ 數據中心能否扛住政治壓力繼續擴張，將直接決定美國AI基礎設施投資的落地節奏。
Content is for reference only, not financial advice.