納德拉呼籲AI發展超越前沿模型競賽，微軟轉向開放生態
N.R. Finch
微軟CEO納德拉公開表態：AI行業不應圍繞少數公司的最大模型競賽展開，而應轉向技術普及、成本降低和公眾信任。這意味著微軟正在押注一個核心判斷——前沿模型正在商品化，未來的贏家是掌控分發渠道和企業數據層的人。
納德拉到底在講甚麼？
他在接受《華爾街日報》採訪時表示，AI行業的競爭焦點應從「誰的模型最大最強」轉向技術普及、成本降低和公眾信任。
他質疑：少數組織一邊主導AI發展走向，一邊警告大規模失業和安全風險——公眾會接受這種敘事嗎？
這意味著→ 納德拉認為AI公司要贏得下一階段增長，前提是讓用戶感到對技術有實質掌控，並持續從中獲得經濟收益。
微軟的產品動作跟上了嗎？
微軟近期推出Copilot Cowork，允許用戶針對長期任務選擇不同AI模型，包括成本更低的替代方案。
公司還在考慮是否在Copilot體系中託管DeepSeek模型。
簡單來說＝ 微軟不再綁定「只用最貴最強的一個模型」，而是搭了一個貨架，讓用戶自己揀——便宜的、開源的都能上架。
和OpenAI、Anthropic的關係點算？
微軟是OpenAI最重要的投資方之一，並於去年與Anthropic簽署了數十億美元的合作協議。
但戰略方向已在轉彎：從單純追求最強模型，轉向AI能力普及、企業數據控制和應用生態建設。
這反映出一個深層邏輯：當前沿模型能力差距收窄、開源替代不斷湧現，綁定單一供應商的風險在上升。
市場壓力已經出現了？
調研機構Recon Analytics的數據顯示，2025年下半年，大量Copilot用戶轉向Google Gemini等替代產品。
微軟在消費端的AI採用率落後於部分競爭對手。
這意味著→ 納德拉的表態不只是戰略願景，背後有一個現實驅動力：用戶已經在用腳投票。
納德拉眼中的AI終局是甚麼模樣？
他在6月14日發表文章稱，未來企業將作為「持續學習系統」運轉，將人類專業知識與AI生成的知識相結合，同時保有對自身數據和知識產權的控制權。
AI的長期價值在於幫助組織沉澱和調用機構知識，而非單純自動化任務。
簡單來說＝ 納德拉描述的不是「AI替你做嘢」，而是「AI幫你把公司裡散落的經驗變成可以反覆調用的資產」——企業既需要AI，也需要熟練員工。
這個賭注能成立嗎？
微軟押注的核心邏輯：前沿模型商品化（前沿模型之間能力差距縮小，不再是決定性優勢）→ 掌控分發渠道和企業數據層的人才能贏。
但風險同樣明確：多模型生態如果做不好，可能同時失去OpenAI等核心夥伴的獨佔優勢，又未建立起新壁壘。
這反映出科技巨頭在AI時代的一個共同困境：押注平台化，就必須接受核心供應商關係被稀釋的代價。
Content is for reference only, not financial advice.