納德拉批Anthropic Fable限制條款：不合邏輯
Miles Bennett
微軟CEO納德拉在內部會議上公開批評合作夥伴Anthropic的旗艦模型Fable「隨機拒絕請求」，稱其不合邏輯。這一罕見分歧暴露了微軟AI多模型戰略與供應商產品理念之間的張力。
納德拉到底講了甚麼？
據CNBC取得的內部發言記錄，納德拉對Copilot工程師團隊說：Fable會隨機拒絕各種請求，「你上次用過哪款創作工具是被這樣管控的？這說不通。」
這意味著→ 微軟內部已將Fable的限制機制定性為產品體驗缺陷，而非安全特性。
Anthropic未回應置評請求，微軟亦拒絕評論——雙方都選擇了沉默。
Fable的限制機制到底點回事？
Fable在用戶就某些話題（包括大規模模型訓練相關內容）提問時，可能返回舊版本回覆而非直接回答，部分用戶已在社交媒體上公開批評。
今年6月初Fable 5發布時，Anthropic承認正努力降低誤攔截率；但發布僅三日後，因須遵守美國政府出口管制指令，Fable一度暫停存取。
7月1日恢復服務時，Anthropic坦承：新安全措施會略為提高對無害請求的誤攔截率。簡單來說＝ 安全加碼的代價是更多正常請求被誤傷，而這正是納德拉批評的靶心。
批評合作夥伴——這關係有多深？
去年11月微軟宣布向Anthropic投資50億美元，Anthropic同時承諾在Azure上消費300億美元。
今年微軟還推出了基於Anthropic模型的企業助手Copilot Cowork。
這意味著→ 納德拉不是在批評一個外人，而是在公開指出自家重金押注的夥伴的產品問題——分歧的份量因此更重。
納德拉更大的棋盤是甚麼？
同一會議上納德拉還說：「不可能只有兩家公司掌握算力資本，其他人都在租用它，這在經濟上毫無道理。」
他近期博文援引Palantir CEO卡普的觀點，強調企業應掌握「生產資料」的所有權。
這反映出納德拉的戰略主線：微軟要做AI基礎設施的平台方，不願被任何單一模型供應商的產品決策牽制。
微軟的AI聯盟版圖如今甚麼樣？
微軟Foundry服務已向開發者提供逾1.1萬個模型，包括Anthropic和OpenAI的產品。
與OpenAI的關係在2023年奧特曼出走風波後已逐漸疏遠，雙方已形成競爭態勢。
微軟股價年內累計下跌17%，同期納斯達克綜合指數上漲11%——市場對微軟AI戰略的定價並不樂觀。
這件事該怎樣看？
納德拉選擇在內部會議上公開批評Anthropic，而非私下溝通，這本身就是一個信號釋放。
這意味著→ 後續需要觀察的是：微軟是否會在模型採購上進一步分散押注，減少對Anthropic和OpenAI的依賴。
簡單來說＝ 50億投資還在、300億承諾還在，但合作關係的溫度已經明顯降了一檔。
Content is for reference only, not financial advice.