納斯達克100指數距歷史高點仍差4%,十個月落後標普500

nashnova research
今天发布阅读约 4 分钟

納斯達克100指數仍較歷史峰值低約4%,是美國主要股指中唯一未收復高點的基準;它與標普500的裂口已持續近十個月,意味著科技股的領頭羊地位正經歷罕見的消化期。

01

這道裂口是怎樣撕開的?

起點在去年10月29日:納斯達克100當日見頂後滑入調整,標普500卻在12月中旬已重返紀錄高位。
今年春季兩個指數幾乎同步觸底,裂口一度被掩蓋;但6月晶片股暴跌令分化再度擴大——標普500基本未受衝擊,納指卻明顯承壓。
這意味著→ 市場並非整體走弱,而是科技側單獨掉隊,資金在同一輪牛市裡換了跑道。
02

歷史上出現過這種情況嗎?

2022年12月本輪牛市啟動以來,兩個指數共出現173個交易日的單邊回調,其中近一半(84個)集中在最近十個月。
彭博近四十年數據顯示:深度調整(兩個指數均跌逾10%)中,納指16次裡有14次率先反彈;但在標普僅小幅回調、科技跌更深的「淺調整」中,規律截然相反——納指修復往往滯後兩到四個月
簡單來說= 大跌時科技股彈得最快,小跌時反而恢復最慢——當前恰好屬於後一種。
03

AI橫盤,其餘市場在漲甚麼?

剔除AI成分後,標普500自6月2日以來上漲約8%,等權重標普500漲約5%,納斯達克100仍在水下。
科技內部分化同樣劇烈:費城半導體指數在納指見頂後繼續攀升三周,隨後暴跌近30%,在一個幾乎已修復的指數裡走出了一輪熊市。
這意味著→ 資金並未離場,只是從晶片轉向了軟件、醫療和旅遊,市場在「換主題」而非「去風險」。
04

科技巨頭之間也在分化?

微軟在7月低點以來的反彈中貢獻了約四分之一的漲幅,是納指修復的最大引擎。
蘋果則是本輪反彈最大的拖累項
但全年看,差距沒有十個月的戲劇性那麼大:等權重標普500年內漲約15%,納斯達克100漲約17%——年度計分板上幾乎打平。
05

倉位和情緒到了甚麼位置?

高盛數據:對沖基金8月中旬前連續三周逢低買入,隨後轉為近兩個月來最快減倉,信息技術被減持最多,去槓桿幅度為兩年多來最大
槓桿基金花了約一個月才平掉納斯達克期貨空頭,資管機構的淨多頭頭寸尚未完全恢復。
這反映出 機構並非看空科技,而是主動降低了對單一主題的敞口——謹慎但未離場。
06

納指追上來需要甚麼條件?

摩根士丹利指出,超大規模雲端運算廠商(hyperscaler,指亞馬遜AWS、微軟Azure等巨型雲平台)在美國非金融投資級債券發行中佔比已從2025年的2%躍升至19%,表外承諾超3萬億美元——信用隱憂尚未消散。
英偉達上周業績超預期,但彭博注意到優秀AI消息的市場半衰期已明顯縮短,加之內存成本飆升壓縮利潤率,部分個股仍承壓。
簡單來說= 歷史窗口是兩到四個月,但前提是半導體板塊止血、AI資本開支敘事重新獲得市場信任——兩個條件缺一不可。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

納斯達克100指數距歷史高點仍差4%,十個月落後標普500 · nashnova