中國法院凍結Nexperia逾21億元資產，永捷科技控制權爭奪升級
nashnova research
廣東法院凍結荷蘭晶片商Nexperia在華約21.4億元資產，永捷科技與Nexperia的控制權之爭從荷蘭法庭蔓延至中國司法戰場，Nexperia的治理歸屬和中國業務穩定性持續承壓。
凍結了甚麼、凍了多少？
廣東省法院下令凍結Nexperia及其設備子公司ITEC BV在中國境內約21.4億元人民幣（約3.18億美元）資產。
申請方是永捷科技及其子公司，屬於永捷科技今年5月在中國起訴Nexperia框架下的財產保全措施（打官司前先將對方資產「鎖住」，防止轉移）。
永捷科技稱此事對公司財務和利潤的影響「仍存在不確定性」，案件尚未開庭。
Nexperia怎麼說——影響大不大？
Nexperia回應稱，凍結不影響日常營運、管理或業務連續性。
理由是：被凍結的中國實體自2025年10月起已在Nexperia BV治理架構之外獨立運營，Nexperia對其「不具有控制權」。
這意味著→ Nexperia實際上已將中國業務切割出去，凍結令鎖住的是一塊它自稱「管不到」的資產。簡單來說＝ 雙方各說各話，資產歸誰、誰在管，本身就是爭議焦點。
這場控制權之爭是怎麼打起來的？
導火索是荷蘭政府2025年的介入：以永捷科技創辦人張學政推動技術轉讓、可能損害Nexperia競爭力為由採取行動，永捷科技否認指控。
阿姆斯特丹企業法庭隨後三步走：將Nexperia大部分股份移交法院保管人、任命受託人監督營運、暫停張學政CEO職務。
中國方面反制——封鎖Nexperia中國封裝測試基地出口，導致晶片短缺，多家汽車供應商生產受波及。這反映出半導體供應鏈已成為雙方博弈的籌碼。
後來緩和了嗎？
2025年11月，中國放寬出口限制，荷蘭政府暫停干預權力，緊張態勢表面緩和。
但裂痕未彌合：Nexperia營運實際已一分為二，雙方各自獨立拓展業務。
這意味著→ 「緩和」只是停火，不是和解；公司已經在按「分家」模式運轉。
接下來會怎樣——兩地司法同時進行意味著甚麼？
永捷科技5月在中國起訴Nexperia，索賠至少80億元人民幣，並要求恢復對Nexperia的控制權。
阿姆斯特丹企業法庭今年2月亦宣佈對Nexperia展開調查，結束時間未定。
簡單來說＝ 中國和荷蘭兩邊法院同時審，誰先判、判甚麼結果，彼此未必認賬。Nexperia的治理歸屬短期內難以釐清，中國業務的融資能力與供應鏈穩定性將持續承壓。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。