日本電產創始人2017年壓制內部會計調查請求
nashnova research
日本電產創始人永守重信2017年否決了對220億日圓問題資產的內部調查請求，事件此後持續發酵，演變為日本近十年來最大會計醜聞，公司股價跌至十年低位，當前面臨退市風險。
創始人當年到底壓下了甚麼？
2017年一名高管提議聘請外部律師和會計師，調查約220億日圓（約1.39億美元）的潛在問題資產，被永守重信當場否決。
永守重信甚至要求：問題資產規模「縮減至一半」，才可向董事會匯報。這意味著→ 他試圖在信息上報之前先把數字「做小」，董事會和監事會被蒙在鼓裏。
一份250頁的獨立調查報告認定，永守重信「未能報告會計欺詐嫌疑」，構成失職，他與另外8名前高管均應承擔民事責任。
會計問題的根源是甚麼？
報告將矛頭指向永守重信的經營邏輯：先定利潤目標，再反推可接受的資產減值規模。
簡單來說＝ 不是「資產值多少就減多少」，而是「利潤目標需要我減多少，我就只減多少」——數字服務於目標，而非反映事實。
這反映出公司管治層面的系統性缺陷：創始人權力過於集中，內部制衡形同虛設，會計判斷被經營意志覆蓋。
醜聞曝光後公司處境有多嚴峻？
永守重信已於今年2月辭去名譽董事長職務，但仍是公司第二大股東。
上月，審計機構羅兵咸永道拒絕為日本電產賬目出具審計意見，儘管公司已計提6,320億日圓新增減值損失。這意味著→ 審計師認為賬目的可靠性仍然無法確認，這是極為罕見的「拒絕表態」。
日本電產股價已跌至近十年低位，市值約2.1萬億日圓，公司須向東京證券交易所證明內控已充分改善，否則面臨退市。
激進投資者入場能改變甚麼？
激進投資者綠洲管理（Oasis Management）上周披露已持股9%，超越永守重信成為第一大股東，並推動公司私有化。
但分析人士指出，圍繞日本電產持續深化的法律爭議，可能令潛在買家在評估潛在負債時面臨更大不確定性。
說白了＝ 想買的人不知道這個「坑」到底有多深，私有化談判因此會更加複雜和漫長。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。