野村拆解中國10萬億化債:半數置換銀行貸款,信貸需求仍疲弱

Nashnova编辑部
今天发布阅读约 4 分钟

中國10萬億化債計劃已發行約7.47萬億元,野村估算當中一半用於置換銀行貸款;但剔除統計干擾後,信貸增速仍下滑逾2個百分點,私人部門借貸意願才是核心癥結。

01

7.47萬億花到了哪裡?

截至2026年6月底,10萬億化債計劃已發行約7.47萬億元,其中6萬億額度佔75%,4萬億新增專項債佔25%
野村拆解資金去向:約50%(3.7萬億)置換銀行貸款,約13%償還城投債券,餘下37%流向非標債務和政府拖欠企業款項。
這意味著→ 銀行貸款是最大的被置換對象——地方政府將欠銀行的錢換成利率更低的債券,銀行資產負債表因此「瘦身」。
02

貸款增速被壓低了多少?

置換將貸款從銀行表內移走,表面貸款增速因此偏低;2025年三季度末差距最大,達1.1個百分點(表面6.6% vs 還原後7.7%)。
到2026年一季度末,差距已收窄至約0.5個百分點——統計干擾正在消退。
但季度置換金額並未放慢:2026年二季度仍置換約6280億元,僅略低於峰值7150億元。簡單來說=差距縮小不是因為換得少了,而是貸款基數愈來愈大,同等金額的影響被稀釋了。
03

城投債置換為甚麼難追蹤?

城投債到期償還與置換償還在數據上無法區分,野村用兩個角度估算。
角度一:提前贖回記錄合計約3770億元,佔同期全部償還額的6.2%——野村認為這是下限。角度二:淨融資缺口約9410億元(同期發行5.1萬億、償還6.1萬億),相當於已用資金的13%
這意味著→ 城投債置換的真實規模藏在「償還」數據裡,市場能直接觀察到的只是冰山一角。
04

清欠聽起來是好事——代價是甚麼?

餘下約2.8萬億元流向非標債務和清理政府拖欠企業款。
這裡有個反直覺的問題:用債券還銀行貸款只是降利率,債務義務不變;但用債券償還拖欠款,是把無息、無到期日的欠款變成有息、有期限的債券——地方政府的財務成本反而上升了。
更關鍵的是,清欠速度跑不贏新增拖欠。2026年上半年工業企業應收賬款達28.6萬億元,同比增7.2%,平均回款期從67.9天延長至71.7天。說白了=一邊還舊賬,一邊欠新賬,口子愈撕愈大。
05

剝掉化債的「濾鏡」,信貸到底如何?

野村的核心判斷:即便用還原口徑,自化債啟動以來貸款增速仍下降逾2個百分點——信貸放緩不能歸咎於統計干擾。
社融存量增速從2025年6月的8.9%降至2026年6月的7.4%,創歷史新低;剔除政府債券後,2026年上半年新增社融仍同比減少7990億元
這反映出私人部門不願借錢——政府自己在發債,但企業和居民並無跟上。
06

企業和居民的信號分別說了甚麼?

企業端:中長期貸款從上年同期的7.17萬億降至5.55萬億,而票據融資從負460億躍升至正8140億。這意味著→ 銀行更多是用票據湊額度,而非為真實資本開支放貸——貸款總量的「韌性」有水分。
居民端:2026年上半年居民貸款減少3670億元,去年同期是增加1.17萬億——有記錄以來首次轉負。其中按揭需求幾近消失,短期貸款減少5880億元
野村強調,居民部門完全不受化債影響,這種收縮直接指向居民在修復自身的資產負債表。簡單來說=只要收入預期不改善、樓價繼續跌,市民就會繼續還債而非借新錢,消費也就起不來。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

野村拆解中國10萬億化債:半數置換銀行貸款,信貸需求仍疲弱 · nashnova