野村麥克利戈特:標普指數平靜掩蓋內部熊市,右尾風險主導期權定價
nashnova research
標普500兩個月幾乎沒動,但85%的成分股已陷入技術性調整——期權市場最怕的不是下跌,而是踏空,這種「指數沉睡、個股熊市」的分裂格局在歷史上往往以波動率暴漲收場。
指數不動,為甚麼85%的股票卻在跌?
標普500過去兩個月整體僅移動0.8%,但成分股平均波動幅度達8.9%,兩者之差8.1個百分點處於過去30年的第95百分位。
這意味著→ 指數像一面平靜的湖,水面下的魚卻在劇烈翻滾——少數大漲的股票和多數下跌的股票互相抵消,把指數「釘」在原地。
具體來看:AMD漲39.5%、Intel漲27.6%,而Netflix跌18.2%,銀行股同樣承壓——同一個指數裡,牛熊並存。
期權市場在怕甚麼?不是暴跌,是踏空
標普500三個月平值隱含波動率(期權市場對未來波動的預期)處於近一年的第2百分位,極低。
25-delta認沽/認購偏斜度(衡量市場更怕跌還是更怕漲的指標)僅在第0.4百分位,認沽偏斜同樣極低。
簡單來說= 買保險防跌的人極少,搶彩票賭漲的人極多——市場的「唯一恐懼」來自右尾,即錯過上漲,而非防範下跌。
相關性跌到歷史極值,為甚麼危險?
標普500一個月實現相關性(成分股實際走勢的同步程度)處於近一年的第0.7百分位——股票們各走各的,幾乎不同步。
高盛衍生品策略師加勒特警告:過去25年僅有兩次出現過如此低的相關性——2007年2月(次貸危機前夕)和2018年1月(「波動率末日」前夕)。
這意味著→ 歷史規律顯示這一水平不可持續,最終往往以指數波動率的「星爆式」跳升收場——平靜越久,反彈越猛。
十隻股票撐起七成升幅,誰在「擠出」誰?
自3月30日以來標普500累計上漲23%,其中十隻股票貢獻了70%的升幅:Nvidia單獨貢獻13%,Micron、Apple、Microsoft各約9%。
自8月3日以來,「七巨頭」上漲7.7%,標普500上漲2.6%,而等權重標普500下跌3%。
這反映出 「AI贏家」正透過資本與情緒的擠出效應主導指數——錢和注意力都湧向少數贏家,其餘490隻股票合計僅貢獻30%升幅。
麥克利戈特的年度最優交易是甚麼?
他全年推薦「做多AI核心約束」——即做多算力短缺受益方(半導體)與能源基礎設施,構成半導體+能源的啞鈴策略。
該策略年內回報達65%,夏普比率(每承擔一單位風險獲得的超額回報)3.2;傳統60/40股債組合年內僅上漲8%,夏普比率1.2。
簡單來說= 同樣冒一份風險,啞鈴策略賺的錢是傳統組合的近三倍。
對沖AI多頭,為甚麼用石油而不是債券?
麥克利戈特強調:在通脹持續黏性與利率波動頻發的環境下,債券既無法作為多頭資產,也無法有效對沖股票風險。
歐洲柴油短缺帶來的能源供給壓力,使市場距離一次利率波動衝擊僅「一個頭條之遙」。
這意味著→ 對沖AI多頭的工具不是債券,而是石油——能源既是AI算力的物理約束,也是通脹意外上行時的天然對沖。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
