輝達晶片走私案揭出口管制漏洞，美官員指數十萬顆已流入中國
nashnova research
美國官員與供應鏈機構估算，已有數十萬顆受限英偉達AI晶片經東南亞走私網絡流入中國，價值數十億美元，出口管制體系的執行力正面臨系統性質疑。
走私規模到底有多大？
AI研究機構SemiAnalysis通過供應鏈核查與產銷比對估算，流入中國的英偉達AI晶片已達數十萬顆，價值數十億美元。
這意味著→ 這批晶片足以填滿多個小型數據中心，甚至裝滿數座超大規模設施——遠非零星倒賣。
英偉達回應稱，被轉移的產品不足其總量的0.5%，「與中國已擁有的本土算力相比不過是滄海一粟」。
走私網絡是怎樣運作的？
監控畫面顯示，走私者在東南亞倉庫內用熱風槍剝除伺服器序列號貼紙，抹掉追蹤信息後再轉運至中國。
這條網絡橫跨新加坡、台灣、泰國、馬來西亞等地，東南亞既是合法數據中心所在地，也是晶片轉運的中轉節點。
簡單來說＝ 東南亞同時扮演兩個角色：一邊合法地為中國企業提供遠程算力，一邊暗中充當晶片走私的跳板。
這些晶片最終到了誰手裡？
美國官員表示，部分走私晶片已流入DeepSeek等中國科技企業，幫助其與Anthropic、OpenAI展開競爭。
這意味著→ 美國試圖通過出口管制拉開的AI算力差距，正被走私渠道直接縮小。
出口管制為何沒堵住？
美國國務院前AI政策負責人丹尼爾·雷姆勒直言：「為何如此多晶片流向東南亞？如果不是服務於中國客戶，這個問題根本沒有人認真面對。」
特朗普政府內部官員和黑市中間商都認為，商務部工業和安全局（BIS，負責出口管制執法的部門）政策與執法力度不足。
這反映出 管制政策本身也在搖擺：特朗普第二任期初期先管控低端加速器，隨後又批准出售這些晶片及此前受限的更高性能型號。
英偉達自身的角色會被追究嗎？
英偉達CEO黃仁勳此前堅稱沒有走私證據，並與特朗普建立密切關係，為晶片出口限制爭取鬆綁。
英偉達承認存在第三方走私，但淡化規模影響——公司定性為「微不足道」。
這意味著→ 走私案持續擴大之際，英偉達的盡職調查是否存在系統性漏洞，將成為監管機構下一步審查的核心焦點。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。