OpenAI指控前員工攜百份機密文件回流蘋果
nashnova research
OpenAI在法庭文件中指控一名回流蘋果的前員工帶走逾100份未發布硬件機密，並向蘋果高層做了專項演示；這意味著雙方互指竊密的訴訟已從單向攻防升級為全面對峙，合作關係的存續面臨直接考驗。
這100多份文件裡到底裝了甚麼？
OpenAI稱該前員工離職前帶走逾100份機密文件，內容涵蓋未發布硬件產品的詳細圖像、製造工藝及供應鏈信息。
這名員工此前在蘋果任職，加入OpenAI約半年後返回蘋果——這意味著→ 他同時接觸過兩家公司的核心產品線。
OpenAI進一步指控：該員工回到蘋果後，向蘋果高層——包括一名亞洲運營副總裁——就OpenAI的產品計劃做了專項演示。
蘋果的HomeView被點名，意味著甚麼？
OpenAI在文件中寫道：「如今，蘋果掌握了這些信息，正在AI賦能產品領域發起新一輪攻勢。」
文件特別點名蘋果周二發布的HomeView智能屏設備，暗示其研發可能受益於上述機密。
簡單來說＝ OpenAI的邏輯是：你的新產品長得像我的未發布方案，不是巧合。蘋果發言人則回應稱未能找到任何支持上述指控的證據。
點解話雙方現在是「全面對峙」？
蘋果今年7月率先起訴，指控OpenAI「系統性」挖角，核心對象是前蘋果工程師、現OpenAI員工劉暢——蘋果稱其利用身份驗證漏洞侵入蘋果網絡存儲並下載機密。
OpenAI此番將指控方向反轉：從「OpenAI挖蘋果的人」變成「蘋果挖OpenAI的人」——這意味著→ 「誰在竊取誰的機密」這個核心爭點，雙方各執一端，互不退讓。
本周三，雙方在加州聯邦法院進行首次實質性公開庭審，法官愛德華·達維拉同時審理蘋果的臨時禁令申請和OpenAI的駁回動議。
法官已經做了甚麼？
庭審前一天，達維拉法官部分批准了蘋果的加快取證請求。
具體要求：OpenAI須提前移交涉及消費硬件商業秘密指控的相關文件。
同時安排對案中所列前蘋果員工的證詞錄取——這反映出法院認為此案事實爭議足夠嚴重，需要加速進入證據階段。
兩家公司仲喺度合作，點打官司？
蘋果與OpenAI目前仍維持著一項運行近兩年的合作關係——ChatGPT已整合進蘋果操作系統。
但OpenAI已公開表示對iPhone端ChatGPT整合所獲的消費者關注度感到失望，並曾在蘋果起訴前考慮率先採取法律行動，最終被蘋果搶先。
簡單來說＝ 合作仍在跑，官司亦在打——這不是正常的商業夥伴關係，而是雙方都在為「分手後邊個佔上風」做準備。
接下來睇甚麼？
蘋果今年已轉而與Google合作支持最新AI功能；自身升級版Siri歷經多年延遲，上月才以測試版推出。
OpenAI正籌備最早於明年IPO，同時面臨多宗法律與監管壓力。
這意味著→ 法院如何界定「商業秘密流動」的責任邊界，不僅決定這場訴訟的走向，亦將直接影響外界對蘋果與OpenAI合作關係能否延續的判斷。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。