OpenAI提議向美國政府提供5%股權
Miles Bennett
OpenAI正與特朗普政府磋商出讓5%股權，試圖用「讓政府賺錢」的方式換取政治支持——這意味著AI公司與華盛頓的關係正從遊說走向利益綁定。
這筆交易到底是甚麼？
OpenAI行政總裁奧特曼在與特朗普、商務部長盧特尼克及財長貝森特的溝通中，主動提出讓美國政府持有公司5%股權。
這意味著→ OpenAI並非被迫讓股，而是主動拿股權換政治通行證——先把政府變成「股東」，後續議程便順暢得多。
談判仍處於「概念性」早期階段，最終落地可能需要國會立法授權。
為何不只是OpenAI一家的事？
奧特曼同時建議，Anthropic、Google、Meta等主要AI公司都按類似比例向政府讓渡股權，匯入一隻類似阿拉斯加永久基金（一種把資源收入投入股市、再向居民派息的主權基金）的公共基金。
簡單來說＝ 構想是：AI公司集體出一部分股份，政府拿這些股份的收益向全體國民派發「AI紅利」。
但目前沒有任何一家公司表態同意——這還只是OpenAI單方面的提議。
有沒有先例？
有。特朗普此前在公開批評Intel行政總裁後轉而力撐Intel，背景正是美國政府取得了Intel 10%的股權。
這反映出一個模式：政府一旦成為股東，政治態度便從「監管者」轉向「利益相關方」——批評變少，支持變多。
OpenAI顯然在複製這個邏輯，只是把比例降到了5%。
桑德斯要的遠不止5%？
民主黨參議員桑德斯近期亦與奧特曼溝通，但他主張公眾持有每家AI公司近半數股權——遠超OpenAI提案。
這意味著→ 華盛頓內部對「AI紅利怎麼分」的分歧巨大：OpenAI給5%是「交保護費」，桑德斯要50%是「國有化的前奏」。
最終方案大概率落在兩者之間，但談判籌碼已經擺上枱面。
對IPO意味著甚麼？
OpenAI與Anthropic均預計將在未來數月內完成IPO，股權談判的走向將直接影響上市估值和監管審批節奏。
簡單來說＝ 如果上市前就把5%給了政府，等於IPO時可流通的股份變少、政府成了基石投資者——對市場信號來說，利好多於利空。
但如果談判拖延或條件加碼，上市時間表可能被迫後移。
Content is for reference only, not financial advice.