OpenAI數學突破引發密碼學界警惕
nashnova research
OpenAI一次過公開逾300項數學研究成果，多位頂級密碼學家隨即警告：AI在數學領域的持續突破，可能動搖保護全球在線支付與加密通訊的安全根基，市場需重新審視依賴現有加密體系的基礎設施資產。
互聯網加密的安全底座是甚麼？
現代互聯網安全建立在一個核心假設上：某些數學運算「加密容易、解密極難」。
簡單來說＝你用公鑰上鎖很快，但沒有私鑰就幾乎不可能打開——在線支付、WhatsApp訊息、加密貨幣錢包全靠這個「難解」來保命。
這意味著→如果AI找到了繞過這個「難解」的新算法，不是某一款App出問題，而是整個互聯網安全基礎設施同時暴露。
密碼學先驅怎樣看這件事？
公鑰密碼學發明者之一、斯坦福訪問學者惠特菲爾德·迪菲表示：「我預計數學領域將發生深刻變革，密碼分析也不例外。一年可能太快，五年也許不夠。」
與迪菲共同發明公鑰加密的斯坦福榮休教授馬丁·赫爾曼相對樂觀：短期AI輔助攻擊會擾亂網絡安全，而長期來看人們也能用AI來修補漏洞。
約翰斯·霍普金斯大學教授馬修·格林更為直白：「我認為我們可能會失去公鑰密碼學。」以太坊基金會安全研究員賈斯汀·德雷克則呼籲區塊鏈行業進入「掩體模式」。
OpenAI為何沒有公佈密碼學方向的成果？
此次發佈的300多項成果中，沒有一項涉及密碼學——這個缺席本身引發了更多猜測。
格林認為，OpenAI可能因密碼學發現的安全重要性，選擇優先向美國政府披露而非公開。網絡安全公司Silverfort CEO赫德·科維茨則表示，公眾或許永遠無從得知相關發現。
這反映出一個更深層的信號：當一家AI公司主動選擇不公開某類研究結果時，沉默本身就是一種信息。
哪種加密技術最可能率先被攻破？
格林表示，他能想像前沿AI在未來兩年內對橢圓曲線密碼學（一種用橢圓曲線數學特性來加密的主流方案）實現根本性突破。
Cloudflare在2025年發現，單一橢圓曲線加密算法X25519「目前保護著互聯網連接的大多數」。這意味著→攻破的不是一個小眾算法，而是互聯網流量的主幹防線。
格林警告：橢圓曲線一旦失守，可能被迫轉向研究尚不充分、安全性更難保證的替代方案——備選項本身也不夠成熟。
也有人認為沒那麼容易？
普林斯頓大學教授尤因·唐持更審慎態度：這些算法本身專門為抵抗破解而設計，實現層面的代碼漏洞反而比算法本身更值得警惕。
不過唐也承認，部分研究較少的加密算法——包括一些被設計為量子計算機無法破解的算法——可能被AI求解或削弱。
說白了＝主流算法未必一夜崩塌，但那些「為未來準備的」新型加密方案，可能反倒先出問題。
對市場意味著甚麼？
AI能否真正突破主流加密算法，目前仍存在實質性分歧——但密碼學界已在嚴肅討論這一風險。
這意味著→市場需要重新評估依賴現有加密體系的基礎設施資產的長期安全假設：從加密貨幣到在線支付平台，底層安全前提並非永遠成立。
這反映出一個正在形成的新風險維度：AI能力的躍升不只改變產品競爭格局，還可能改變整個數碼世界的信任基礎。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。