SpaceX逾千名員工抱團壓價，尋求低費率財富管理服務備戰IPO
N.R. Finch
逾千名SpaceX員工聯合向20多家財富管理機構集體壓價，代表資產估值高達200億美元，目標是將管理費壓至行業標準的一半以下——這或將成為科技公司IPO前員工理財的新範本。
這批員工到底在做甚麼？
逾千名SpaceX現任及前任員工在一個私密Slack頻道中組織起來，由前工程師Aisha Ayoub主導推進。
他們正與超過20家財富管理機構和私人銀行談判，目標是將資產管理費率壓至0.5%以下，遠低於行業通行的1%。
這意味著→ 這不是幾個人找理財顧問，而是一次有組織的集體採購——用「量大從優」的邏輯倒逼金融機構讓利。
談判對象包括摩根士丹利等大行，亦有Creative Planning、Corient等註冊投資顧問機構。
他們手上有多少籌碼？
今年早些時候群體規模約200人，代表財富至少20億美元；其後顯著擴大，所代表資產估值已高達200億美元。
簡單來說＝ 一個Slack群攢出了一家中型資管公司的體量，任何一家財富管理機構都無法忽視。
SpaceX計劃最快本月掛牌，目標融資750億美元，潛在估值至少1.8萬億美元，有望成為史上最大IPO。
為何不止壓價，還要複雜避稅工具？
員工重點關注的是股權抵押融資和直接指數化等複雜策略，而不僅僅是低費率。
核心工具之一：可變預付遠期合約（VPFC）——簡單來說＝ 用手上的股票做抵押借出現金，毋須賣出股票就能套現，暫時亦毋須繳付出售時的稅款。
另有「領口結構」（collar）和「盒式價差」（box spread），兩者組合可替代VPFC，同時鎖定下行風險。
這反映出SpaceX員工普遍面對的難題：持倉高度集中於單一公司，IPO後期權和限制性股票單元仍需按計劃分期解鎖，亟需分散風險和合理避稅。
他們篩走了誰、為甚麼？
明確排除與券商有關聯的顧問，理由是「成本結構複雜」。
同樣排除智能投顧平台，認為其「不適合應對流動性、稅務及集中持倉規劃等複雜需求」。
這意味著→ 這批人要的不是標準化產品，而是能處理IPO級別稅務和集中持倉問題的專業服務——但價格要按批發來。
這件事為何值得留意？
Winthrop Partners首席投資官Brian Werner評價：「真正有趣的不是員工尋求理財建議，而是他們意識到集體購買力，並用它爭取專業服務的入場資格。」
Wedmont Private Capital聯合創始人Dominic Corabi表示：「抱團談判毫無疑問將成為主流做法。」
這反映出一個更大的趨勢：OpenAI、Anthropic相繼籌備上市，SpaceX員工的集體壓價模式具有很強的可複製性。
員工層面的壓價行動，與SpaceX高管據報同步推動削減IPO承銷銀行費率的動作相互呼應——這家公司上下對費用問題的態度一以貫之。
Content is for reference only, not financial advice.