美國逾40城市將就限制數據中心建設舉行投票

nashnova research

今天发布阅读约 3 分钟

美國11月中期選舉將表決逾40項數據中心議案，涵蓋禁建、徵稅與監管改革，數百億美元在建投資面臨地方政治阻力，Meta、Applied Digital等首當其衝。

選民為何突然盯上數據中心？

彭博社分析Ballotpedia數據發現，逾40項數據中心相關議案將在11月3日中期選舉中投票，覆蓋內華達州到佐治亞州的多個縣市。

昆尼皮亞克大學9月民調顯示，72%受訪選民反對在其社區新建數據中心，3月時為65%。這意味著→ 反對情緒並非偶發，而是在半年內持續升溫。

Data Center Watch報告指出，僅今年第二季度，至少45個項目、合計680億美元投資因地方反對受阻。簡單來說＝ AI熱潮推動的建設狂潮，正撞上一道越來越高的社區圍牆。

部分議案直指全面禁建。洛杉磯郊區阿罕布拉市可能效仿鄰近的蒙特利公園市對數據中心下禁令；俄亥俄州約有十餘個社區將就禁建投票。

在俄亥俄州皮夸市，選民不僅將就禁建Meta數據中心投票，還將決定是否罷免支持該項目的市長及兩名市政委員。這意味著→ 反對已從「不想要這個項目」升級到「換掉批准項目的人」。

類似罷免行動亦見於俄克拉荷馬州尤肯市，居民要求市長皮爾莫爾辭職，因他支持一個沿66號公路建設、造價約10億美元的數據中心項目。皮爾莫爾回應稱，該項目可為小城帶來高達75%的財政收入增長。

並非所有議案都走禁建路線。北達科他州哈伍德市居民斯沃茨在得知Applied Digital一個30億美元、280兆瓦的項目已悄然開工後，起草章程修正案，要求信息披露、獨立審查和公眾參與。

他的原話是：「一個30億美元的決定進入一個800人的社區，不應該只用三週時間就拍板。」這反映出核心矛盾不是反科技，而是反「不打招呼」。

俄亥俄州格羅夫城要求對超過用水量和能耗閾值的項目強制公投；威斯康星州賈內斯維爾市擬規定，造價超過4.5億美元的項目須經公民投票批准。

數據中心聯盟執行副總裁迪奧里奧警告，限制或禁建的投票結果「將向外界傳遞該地區對商業關閉的信號」，並使社區失去競爭投資和就業的機會。

加州大學洛杉磯分校學者穆林指出，地方投票是「人們在感到對宏觀力量無能為力時，能夠觸及和使用的工具」。簡單來說＝選民未必反對AI本身，但他們要用手中僅有的槓桿——地方選票——來爭取談判權。

11月3日的結果，將成為衡量AI基礎設施擴張能否持續獲得地方政治許可的關鍵信號。這意味著→ 若多數議案獲通過，超大規模運營商的選址邏輯和建設節奏都需要重寫。

市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。