日本考慮引入Palantir和Anduril AI系統強化防衛指揮
Claire Weston
日本政府正考慮在自衞隊指揮體系中部署Palantir和Anduril兩套美國AI系統，以縮短作戰決策周期，同時計劃用本土AI充當「調度中樞」保留自主權——這將重塑日美聯合作戰的技術底座。
日本自衞隊要引入哪些AI、能做甚麼？
候選系統有兩套：Palantir的Maven Smart System（MSS）和Anduril的Lattice平台。
MSS用於分析戰場數據、評估並自動選擇目標與最優戰術，曾在美軍對伊朗打擊中實戰部署。
Lattice整合多傳感器信息，生成統一態勢圖，在通信受限環境下仍能聯網無人機實現自主作戰。
美國中央司令部司令庫珀上將的原話：先進AI工具「能將數小時乃至數天的流程壓縮至數秒」。
為甚麼現在必須引入？
自衞隊目前的指揮控制環節沒有任何AI系統，決策速度遠慢於已率先部署AI的美軍。
這意味著→ 在日美聯合作戰中，自衞隊的慢節奏正在拖累整體協調效率，這是最直接的驅動力。
政府規劃未來五年將AI納入核心防衞能力轉型，覆蓋反擊、導彈防禦、無人機控制三大場景。
相關細節將在年底修訂日本三份核心安全文件前敲定。
用了美國AI，數據安全怎麼辦？
核心顧慮：美國AI系統需要獲取自衞隊機密信息，引發對外國企業數據訪問權限的擔憂。
政府的應對思路是：現在先用，但為未來以國產AI替換預留空間。
簡單來說＝ 日本不是買斷美國技術，而是「先租後換」——用着別人的，同時自己造。
「日本本土AI調度中樞」是甚麼概念？
具體方案：在多套美國系統之上，疊加一個日本自研的「指揮中樞」AI，由它決定調用哪套系統。
有力競爭者是東京AI公司Sakana AI開發的Sakana Fugu，今年6月發布，可跨多個AI模型編排調度。
Sakana AI已與日本防衞省下屬機構簽有合同。
簡單來說＝ 美國AI是「幹活的工人」，日本AI是「分配任務的工頭」——主權體現在誰來決定用誰。
這套架構有甚麼內在矛盾？
日本自研中樞必須始終充分發揮美國系統的效能，才能保證整體戰力不打折。
這意味著→ 日本AI越是深度適配美國系統，反而越難真正替換掉它們。
這反映出一個更深層的張力：追求AI自主權與依賴盟友技術之間的結構性矛盾。
此外，政府還計劃在日本境內建設數據中心等基礎設施，構建安全的本土數據處理能力。
Content is for reference only, not financial advice.