潘功勝G20回應：中方不刻意追求貿易順差，堅持擴大內需
nashnova research
G20財長與央行行長會議上，美方點名中國1.2萬億美元創紀錄順差是全球失衡核心阻力，潘功勝當場回應：中方不刻意追求順差，失衡根源在保護主義而非單一國家。中美在同一多邊平台公開對立，後續政策協調空間成為市場焦點。
美方到底講了甚麼？
美國財長貝森特在會上直接點名：中國是全球最大且不可持續經常賬戶順差國，也是G20主席聲明中唯一的反對方。
這意味著→ 美方不再含蓄暗示，而是在多邊場合將矛頭公開鎖定中國，19比1的表述本身就是外交施壓工具。
背景數據：中國2025年貿易順差已達創紀錄的1.2萬億美元，這是美方點名的直接依據。
潘功勝怎樣接招？
潘功勝當場回應三個要點：中方從不刻意追求順差；將堅持擴大內需和高水平開放；以中國大市場為各方提供新機遇。
簡單來說＝ 中方立場是「順差是市場結果，不是政策目標」，同時用「擴大內需」暗示自己正在主動調整。
這反映出 中方選擇了一條中間路線——既不接受「失衡責任在中國」的定性，也不迴避調整議題。
中方認為失衡的根源是甚麼？
潘功勝把矛頭反指回去：貿易保護主義上升、國家安全泛化、政策環境不可預期才是失衡加劇的主因，不是單一國家的順差。
他同時提出對稱方案：逆差國應削減財政赤字、提高儲蓄率；順差國適度推動消費和投資增長。
這意味著→ 中方在暗指美國——美國既是最大逆差國，也是財政赤字最高的主要經濟體，「結構性改革」的球被踢了回去。
貨幣政策和經濟基本面釋放了甚麼信號？
潘功勝表示中國經濟總體平穩向好，金融市場運行平穩，長期基本面沒有改變。
貨幣政策方面：央行將繼續推進貨幣政策框架轉型，完善利率體系，維持適度寬鬆立場。
簡單來說＝「適度寬鬆」意味著減息降準的窗口仍然開着，央行不會因外部摩擦而收緊國內流動性。
這場公開對立意味著甚麼？
中美雙方在G20同一平台上的正式表態均已落地，立場分歧清晰——美方要求中國壓縮順差，中方認為這是結構性問題、需要各方共同行動。
這意味著→ 短期內G20框架下形成實質性貿易再平衡協調的可能性很低，雙方各說各話的格局已經定型。
市場層面：這種公開對立會強化人民幣匯率、出口板塊和全球供應鏈的政策不確定性預期。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。