和碩董事長：民主黨勝選引發AI危機論言過其實
nashnova research
和碩董事長童子賢直言市場上的「AI危機」敘事可能出自空頭之手，並以台積電市盈率僅19–21倍為據，稱台灣科技產業的估值與基本面均未出現實質惡化。
「AI危機」的說法從何而來？
民主黨贏得美國中期選舉後，市場出現一波「AI危機」敘事，部分媒體報道了居民抗議AI基礎設施建設的事件。
童子賢11月4日在淨零永續峰會上回應：這些抗議屬於局部現象，尚未達到影響整體AI產業的規模。
他進一步判斷，這一敘事可能出自空頭之手——先壓低股價，再低位買入。
電力不夠用的擔憂站得住腳嗎？
童子賢以得克薩斯州為例：當地直接用天然氣發電，成本遠低於液化天然氣，電價低廉。
這意味著→ AI數據中心的選址邏輯並未被電力瓶頸打斷，得州仍將持續新建數據中心。
簡單來說＝ 只要有平電，數據中心就會繼續起，「缺電」在得州這個案例裡並不成立。
外資流出是台灣科技變弱的信號嗎？
童子賢將部分外資流出定性為「遊牧民族」式短期資金輪動——追逐熱點主題，不代表基本面轉弱。
台灣的科技競爭力建立在半導體與電子供應鏈數十年積累的優勢之上，而非僅靠過去兩年的AI熱潮。
這反映出一個更深的判斷：只要全球科技需求持續增長，短期熱情消退後資金仍會回流台灣。
台積電的估值到底貴不貴？
台積電前三季度EPS（每股收益）已超過新台幣70元（約合2.14美元），全年有望達到新台幣100–110元。
以當前股價新台幣2000–2300元計算，市盈率（股價÷每股收益，數字越低越「便宜」）約19–21倍。
童子賢形容這一估值「非常誠實」——與全球主要科技公司相比並不過高。
台灣科技的底牌到底是甚麼？
台灣股市總市值目前超過5萬億美元，其中台積電市值逾2萬億美元，佔近40%。
但童子賢強調：台灣競爭力的根基是台積電背後密集的電子供應鏈，而非台積電一家公司。
簡單來說＝ 台積電是最醒目的招牌，但真正的護城河是圍繞它的一整套上下游體系——拆掉任何一環都很難複製。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。