五角大樓：xAI Grok參與對伊朗轟炸任務規劃
N.R. Finch
美軍透過法庭文件首次確認，xAI旗下Grok模型參與了對伊朗軍事行動的目標規劃，96小時內協助部署逾2000枚彈藥。這意味著商業大模型已實質嵌入美國實戰作戰鏈條，而非停留在實驗階段。
Grok在這場軍事行動裡到底做了甚麼？
五角大樓首席AI官Cameron Stanley在法庭聲明中確認：Grok作為政府AI系統Maven Smart Systems的組成部分，支持目標打擊與情報分析。
具體數字：該系統令美軍在96小時內向2000個獨立目標部署逾2000枚彈藥，時間點為今年2月美以聯合對伊朗行動啟動之初。
這意味著→ Grok並非在後方做數據處理，而是直接嵌入了「選哪個目標打、怎麼打」的實戰規劃環節。
這份聲明為何現在才曝光？
Stanley的聲明並非主動發布，而是作為美國司法部（DoJ）一項法律動作的附件提交法庭。
背景：全美有色人種協進會（NAACP）起訴SpaceX，指控xAI在密西西比州用便攜式天然氣渦輪機為Colossus 2數據中心供電，違反《清潔空氣法》。
DoJ週一申請介入並要求駁回該訴訟——簡單來說＝ 政府主動出面幫xAI擋官司，理由是國家安全。
為何政府要用「國家安全」擋一場環保官司？
核心邏輯：DoJ將Grok的軍事應用作為介入的核心論據——xAI的數據中心不是普通商業設施，而是國防供應鏈的一環。
這意味著→ 若法院認可這一邏輯，xAI的數據中心運營將獲得國家安全級別的法律保護，環保合規審查有可能被繞開。
這反映出一個更深層的信號：商業AI公司的基建一旦嵌入軍事體系，其商業運營與國家安全利益之間的邊界正加速模糊化。
接下來要看甚麼？
訴訟走向：法院是否接受DoJ的「國家安全」介入理由，將直接決定這一模式能否成為先例。
擴張路徑：Grok能否在更廣泛的政府與軍事場景中持續拿到合同，是檢驗商業大模型「入編」國防體系可持續性的關鍵。
說白了＝ 這不只是一間公司的一場官司——它在測試一條新規則：為軍方工作的AI公司，能否因此獲得法律上的特殊待遇？
Content is for reference only, not financial advice.