潘興廣場：華爾街低估超大規模雲廠商AI資本開支回報

nashnova research

今天发布阅读约 4 分钟

阿克曼旗下潘興廣場在三季度信中指出，華爾街對微軟、Meta等雲巨頭AI投資的預測只計了成本、沒算回報——這意味著當前共識可能系統性低估了未來營收15%至35%。

分析師的預測模型到底漏了甚麼？

潘興廣場的核心論點：華爾街在為超大規模雲廠商（hyperscaler，即微軟、Meta、亞馬遜、Google這幾家全球最大的雲基礎設施營運商）建模時，將數百億美元資本開支當成本扣除，卻幾乎沒有為這些投資帶來的營收增長加分。

簡單來說＝分析師看到賬單就扣分，看到回報卻不加分——模型天然偏悲觀。

以Meta為例：共識預期其資本開支佔營收比從2026年的50%升至2029年的65%，但同期營收增速卻從27%降至15%。微軟和AWS也呈類似趨勢——花得愈來愈多，增長愈來愈慢。

這反映出市場對AI投資的定價邏輯仍停留在「成本先行」階段，尚未切換到「回報兌現」視角。

潘興廣場算了一筆具體的賬：建一座1吉瓦AI數據中心（採用最新一代晶片），當前造價約400億至500億美元。

投產後每年可產生150億至200億美元營收；按50%的增量營運利潤率計算，對應75億至100億美元增量營運收入，稅前投資回報率15%–25%。

這意味著→如果這筆賬成立，超大規模雲廠商每投一美元，三至五年內能賺回一毫五到兩毫五的年化稅前利潤——遠高於市場目前的估算。

潘興廣場據此測算：如果增長性資本開支的實際回報與上述1吉瓦假設一致，2029年前每年營收增速可上調5至10個百分點。

複利疊加下，未來營收可能比當前共識高出15%以上至35%。

簡單來說＝華爾街為這些公司畫的增長曲線太平，實際斜率可能陡得多。

四大雲廠商2026年合計資本開支預計達7,400億美元，較2023年的約1,400億美元翻了超四倍；共識預期2027年將突破1萬億美元。

潘興廣場將這筆支出定性為「進攻性而非防禦性」——雲廠商不是在保護存量業務，而是藉AI加速擴張。

它們的護城河包括：無可匹敵的分發渠道、長期客戶關係、專有數據、全球級安全可靠性，以及極少競爭對手能匹敵的資產負債表實力。

這意味著→這不是一場「不花錢就會掉隊」的被動軍備競賽，而是「花對錢就能拉開差距」的主動進攻。

亞馬遜：AI投資推動AWS三季度雲營收按年增長39%。

Meta：AI改善了廣告定向與內容推薦；其Muse助手上線數周內下載量已超1,000萬次。

微軟：透過Azure、Microsoft 365 Copilot及GitHub持續將AI能力變現。

這反映出AI資本開支並非純粹的遠期押注——部分回報已在當期業績中顯現。

潘興廣場自己也給出了驗證節點：未來三年內，共識預期與實際回報之間的差距能否收窄。

說白了＝如果到2027至2029年，這些公司的營收增速確實比目前共識高出雙位數百分點，便說明阿克曼賭對了；反之，這套邏輯就只是一個對沖基金的樂觀敍事。

對投資者而言，核心觀察指標是：每季業績中，AI相關營收增速是否持續超出共識預期。

市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。