輝瑞、BioNTech、Moderna駁回mRNA專利訴訟申請受挫
nashnova research
美國聯邦法官駁回三大mRNA疫苗廠商的撤案申請，孟山都專利侵權訴訟將進入實質審理，三家公司的法律風險敞口短期內無法關閉。
法院到底作了甚麼決定？
特拉華州聯邦法官週一裁定：駁回輝瑞（PFE）、BioNTech（BNTX）及Moderna（MRNA）的撤案申請。
這意味著→ 三家公司想在開庭前將官司「踢走」，但法官認為原告主張有充分依據，必須走完正式審判程序。
簡單來說＝ 想速戰速決行不通，接下來要真正對簿公堂。
誰在告它們、告的是甚麼？
原告是拜耳旗下的孟山都（Monsanto），指控三家藥企在mRNA技術相關專利的使用上存在侵權。
mRNA技術（一種令人體細胞按「指令」自行生產蛋白質的技術）是新冠疫苗的核心，亦是三家公司最大的收入來源之一。
這意味著→ 若侵權成立，涉及的並非某個邊緣產品，而是直接指向疫苗核心技術的底層專利。
對三家公司意味著甚麼？
案件進入實質審理，意味著法律風險敞口短期內難以消除——訴訟周期可能拉長至數年。
這反映出mRNA領域的專利歸屬遠未釐清；隨著技術向腫瘤、罕見病等方向擴展，類似糾紛可能愈來愈多。
簡單來說＝ 這不只是一場官司，而是整個mRNA賽道「誰擁有底層技術」這個懸而未決的問題，開始擺上枱面了。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。