稀土管制令特朗普對華峰會前收斂強硬姿態
nashnova research
特朗普與習近平本周四白宮會晤前，華盛頓罕見地未發出加稅或技術封鎖威脅——多位前官員與中國問題專家將這一克制直接歸因於中國對全球稀土供應鏈的近乎壟斷性控制。
中國的稀土壟斷到底有多強？
據艾睿鉑數據，中國掌控全球約70%稀土開採、85%精煉、90%合金與磁鐵產量——從礦石到成品，三個環節全部鎖死。
釔、鏑等稀土元素（一類用於晶片製造、軍工和汽車的關鍵金屬）是供應鏈的硬卡口。
這意味著→ 一旦中國收緊出口，下游沒有現成替代來源；去年北京以反制關稅為由限制稀土出口，全球市場隨即震動。
華盛頓為甚麼突然「壓低火候」？
前白宮官員哈雷爾直言：經歷「稀土衝擊」後，特朗普政府感到容易受到中國施壓，正尋求「穩定和安全獲取關鍵礦產」。
前貿易官員基爾克里斯判斷更直接：華盛頓「無法再採取過度強硬的方式」，因為「他們知道自己最終會收回一些東西」。
簡單來說＝ 以前是美國拿關稅和技術封鎖施壓，現在中國用稀土把壓力反彈回來，雙方變成了互相捏著對方痛處的局面。
近期對華動作為何被認為「力度不及以往」？
國防部6月將阿里巴巴、比亞迪列為協助中國軍方企業；財長貝森特7月威脅制裁抄襲美國 AI 模型的中國公司；同月禁止從43家中國企業進口。
但專家指出：這些舉措都在峰會數月前公佈，時機安排顯示華盛頓有意避免在會前激怒北京。
這反映出 華盛頓的策略已從「極限施壓」轉向「保持動作但控制烈度」——節奏本身就是信號。
供應鏈替代走到哪一步了？
加拿大國家研究委員會正評估二氧化鋯等上世紀七八十年代的非稀土陶瓷氧化物，看能否替代現代稀土基塗層。
歐洲廠商歐瑞康美科已銷售部分無稀土產品，更多以氧化鎂、氧化鈣為基礎的替代方案仍在研發中。
簡單來說＝ 替代方案要麼是翻出幾十年前的舊配方重新試，要麼還在實驗室階段——離量產替代還很遠。
這對中美博弈意味著甚麼？
前白宮國安委官員格茨判斷：「即便在樂觀情景下，打破對中國稀土的依賴也是數年而非數月。」
這意味著→ 無論本次峰會結果如何，北京手中的稀土槓桿在可預見的未來都不會消失。
這反映出 稀土已不只是貿易談判中的一張牌，而是重新定義了中美之間誰能施壓、誰必須克制的基本格局。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。