開源AI監管審查趨嚴，美國政府施壓邊界漸近
Nashnova编辑部
特朗普政府最新AI框架暫時豁免開源模型，但知情人士透露，一旦開源模型能力追平閉源前沿，政府將要求某種形式的協作審查——9至10月的國家安全政策窗口，將決定開源AI的合規邊界。
開源模型現時到底受不受管？
現行框架只管「受覆蓋前沿模型」——定義為能力最先進且存在國安風險的閉源模型，開源被明確排除。
框架還特別寫明：不得將任何條款解讀為對已發佈開源模型的限制。
這意味著→ 目前開源模型處於政策真空區：並非不想管，而是現階段能力未觸線。
觸線之後會如何？
據 Axios 援引知情人士：政府長期立場是，凡能力達到或超過 Anthropic 與 OpenAI 最先進水平的 AI 系統，無論開源閉源，均需政府協作。
部分被徵詢的開源企業已主動表態，願意接受發佈前的政府審查。
簡單來說＝ 開源陣營並非鐵板一塊——有企業已在為「被納管」做準備，主動向白宮遞交建議方案。
9至10月會發生甚麼？
今年6月簽署的國家安全總統備忘錄，可能單獨為政府使用開源模型設立標準。
時間表已定：9月初發佈新的 AI 國安系統使用政策，10月初完成測試評估標準化方法及基線安全規範。
這意味著→ 這兩個月是政策從「豁免」轉向「有條件准入」的關鍵窗口，開源模型的合規路徑必須在此期間成形。
企業端在做甚麼準備？
博思艾倫諮詢（Booz Allen Hamilton，美國頭部國安承包商）AI 負責人埃里克·西法德表示，10月截止日期將明確開源權重模型在國安場景下的評估與採購方式。
博思艾倫正自建內部 AI 評測能力，以便在將開源模型部署至客戶系統前獨立測試。
這反映出 國安領域的甲方已用行動押注：開源模型會被納入採購體系，但前提是通過獨立安全評估。
政府內部意見統一嗎？
財政部長貝森特及白宮科技政策辦公室主任近期均公開表態支持開源 AI。
美國主要企業持續擁抱開源，AI 開發者在與中國競爭的壓力下加速佈局開源賽道。
簡單來說＝ 政府內部存在明顯分歧——國安口要管控，產業口要放開，最終結果取決於9至10月政策窗口裏哪一方佔上風。
Content is for reference only, not financial advice.