19次中期選舉後標普500均上漲,平均12個月漲幅15.1%
nashnova research
自1950年以來,美國19次中期選舉後12個月標普500全部錄得正回報,平均漲幅15.1%。但歷史離散度極大、當前宏觀環境亦與均值顯著偏離,這條「鐵律」在2026年選後能否延續,是投資者未來一年需要持續驗證的核心問題。
這個「19連漲」到底有多強?
自1950年起,每逢中期選舉後12個月,標普500無一例外上漲,平均漲幅15.1%。
時間越短,漲幅越低:3個月均值6.3%,6個月12.8%,12個月15.1%。這意味著→ 選後行情並非一開盤即漲,而是逐步兌現,持有時間越長、歷史勝率越高。
2026年11月3日中期選舉即將到來,這組數據為市場提供了一條歷史基準線。
既然全漲,差距有多大?
12個月回報區間從1.1%到33.2%,跨度超過32個百分點——同樣是「漲」,體感天差地別。
2002年和2018年選後,標普500在頭三個月均下跌,隨後才在6個月和12個月維度翻正。簡單來說= 即使最終漲了,中間也可能先捱一輪跌,過程遠不如結果好看。
這反映出「19次全漲」是一個終點統計,不是一條平穩上行的路徑——中途波動可以很大。
「分裂政府利好股市」說得通嗎?
常見解釋有三條:選舉落地消除不確定性、總統任期第三年歷史漲幅最強(1951–2023年均值17.2%)、分裂政府限制政策劇變。
但數據不支持第三條:14次形成分裂政府,選後12個月均漲15.1%;5次統一政府,均漲15.0%——幾乎一樣。
這意味著→ 政治格局本身對股市漲跌的解釋力很弱,真正起作用的可能是「不確定性消除」和「任期節奏」,而非誰控制了國會。
2026年這輪,歷史規律還管用嗎?
當前宏觀環境與歷史均值存在多重偏離:通脹風險未消、美債收益率處於高位、財政前景不確定、市場對AI資本開支回報存疑。
歷史平均值掩蓋了個體周期的巨大差異——每一輪選後的經濟與金融條件都不同。簡單來說= 過去19次都漲了,但沒有哪兩次的漲法和背景是一樣的。
這些因素能否打破延續逾七十年的正回報紀錄,是投資者在未來12個月需要持續跟蹤驗證的核心命題。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
