三星SK海力士暫緩3D IC商業化，長鑫存儲Winbond或率先入場
Taylor Wilson
AI晶片企業密集查詢3D IC技術，但三星與SK海力士因商業模式衝突按兵不動，行業觀察人士認為長鑫存儲和華邦電子等定制化廠商反而可能率先打開這一市場。
3D IC突然火了——誰在問、為甚麼問？
據ZDNet Korea報道，全球IC設計公司和AI晶片企業近期加速評估3D IC導入進程，三星代工部門收到的相關查詢明顯增加。
三星代工內部人士透露：「最近來訪的客戶都在問3D IC。」
這意味著→ AI晶片的差異化競爭已從封裝、互連一路延伸到存儲架構本身，誰能把計算和存儲堆得更近，誰的晶片就更快。
三星和SK海力士為甚麼不急着做？
傳統DRAM靠的是標準化產品大規模量產——同一顆料賣給所有人，規模越大成本越低。
3D DRAM恰好相反：高度定制化，須按客戶規格設計，每換一個客戶就要重新做一版。
簡單來說＝ 三星和SK海力士賺錢靠的是「一款打天下」的模式；3D DRAM要求「一客一款」，這跟它們的盈利邏輯根本衝突。
業內人士判斷，兩家公司會繼續做3D IC研發，但短期內不會把它升級為正式業務單元。
長鑫存儲和華邦電子憑甚麼能先上？
長鑫存儲（CXMT）的策略本身就不是在通用DRAM市場跟三星正面硬碰，而是以定制化存儲為核心。
受美國半導體出口限制影響，長鑫存儲進入HBM（高帶寬存儲，一種把多層DRAM堆疊起來、專供AI晶片的高速存儲）市場受阻，據報道正積極投入3D IC能力建設，將其作為下一代AI存儲的突破口。
這反映出一個更深層的信號：被封鎖的高端路徑，反而逼出了另一條技術路線的先發窗口。
後續看甚麼？
中國已率先推出多款3D DRAM樣品晶片，長鑫存儲和華邦電子有望最先將樣品推向商業化。
關鍵觀察點有兩個：① 3D IC賽道能否如期形成規模化市場；② 三星和SK海力士何時調整策略跟進。
這意味著→ 如果定制化廠商證明3D IC能賺錢，兩大巨頭的「不急」就會變成「不得不急」。
Content is for reference only, not financial advice.