三星SK海力士測試中國晶片設備以對沖美國管制風險
Taylor Wilson
三星與SK海力士正在測試中微半導體的刻蝕設備，考慮用於各自中國工廠，以對沖美國出口管制進一步收緊的風險。這意味著全球存儲晶片雙巨頭首次將中國設備納入備選供應鏈，信號意義遠超採購本身。
韓國晶片巨頭為甚麼要測試中國設備？
核心驅動力是美國出口管制的不確定性。兩家公司約兩年前啟動測試，起因是華盛頓是否繼續允許其向中國工廠進口美國設備的前景不明。
這意味著→ 韓企的動作不是「看好中國設備」，而是給自己買保險——萬一美國把門關得更緊，產線不能停。
目前測試尚未形成大規模部署決定。三星在聲明中否認了相關報道，SK海力士拒絕置評。
美國管制經歷了哪些變化？
2023年，美國商務部將三星和SK海力士的中國工廠列為「經驗證最終用戶」（VEU），相當於給了一張免逐項審批的通行證，可以直接進口部分受管制美國設備。
2025年，華盛頓撤銷了這一授權，隨後改為發放2026年度許可證——從「長期通行證」變成了「一年一審」。
簡單來說＝ 規則從「默認放行」變成了「隨時可能收緊」，韓企因此必須準備後備方案。
韓企真正擔心的是甚麼？
知情人士稱，兩家公司最擔心的不僅是新設備進口被卡，還包括已安裝西方設備的維修、保養和零部件更換也可能受限。
這意味著→ 即使不買新機器，現有產線也可能因為「修不了」而逐步癱瘓。
因此韓企將中國供應商定位為維持和升級現有產線的備選，而非擴大在華產能的手段。三星在西安運營NAND閃存工廠，SK海力士在大連和無錫分別設有NAND和DRAM工廠，目前大量依賴應用材料和泛林集團的刻蝕設備。
中微設備處於甚麼水平？
中微設備已被長江存儲等中國頭部晶片廠商採用，這在一定程度上增強了韓企對其成熟度的信心。
據TechInsights副主席丹·哈切森介紹，中國設備價格通常比同類外國設備低20%至30%。
在刻蝕（用化學或物理方法在晶圓上「刻」出電路圖案的工序）、沉積、清洗和平坦化等領域，中國設備商已逐步縮小差距，但在先進光刻及部分檢測系統方面仍存在明顯短板。
如果中微被韓企認證，意味著甚麼？
對中微及整個中國半導體設備行業而言，獲得三星或SK海力士的認可將是重要的商業背書——等於拿到了全球頂級客戶的「入場券」。
這反映出 中國設備商正從「只服務國內客戶」向「進入外資供應鏈」跨越，長期將對應用材料、泛林集團、科磊（KLA）及日歐同類企業構成競爭壓力。應用材料2025財年來自中國的營收達85.3億美元，佔其總銷售額的30%。
不過，中國設備商進入外資晶圓廠仍面臨漫長的資質認證、服務網絡薄弱、知識產權爭議以及華盛頓潛在政治壓力等障礙。測試能否轉化為規模化採購，仍是關鍵未知數。
Content is for reference only, not financial advice.