三星尚未獲輝達HBM4量產訂單
Taylor Wilson
據行業消息人士透露，三星至今未收到英偉達HBM4的正式量產訂單，收入僅限於有償評估樣品——這與三星和黃仁勳此前「已在量產」的公開表態形成直接矛盾，意味著三星在HBM供應鏈中的實際地位可能遠不如官方口徑所示。
「量產銷售」和「量產訂單」，到底差在哪？
三星4月業績中稱已啟動HBM4量產銷售，用於英偉達Vera Rubin平台；黃仁勳6月亦表示三星「在產」。但行業消息人士稱，三星至今沒有拿到正式量產訂單，收入僅來自有償評估樣品。
這意味著→ 三星所講的「量產銷售」，可能只是送樣收費，而非真正的大批量供貨。「在產」同「拿到訂單批量出貨」之間，可能隔著一道尚未跨過的門檻。
簡單來說＝ 三星話「開賣了」，英偉達話「做緊」，但知情人話「訂單未落」——三方口徑對不上，實際進度大概率落後於公開說法。
份額點分？三星能拿幾多？
英偉達曾口頭討論的Vera Rubin HBM4份額分配：SK海力士約60%、三星約30%、美光約10%。但這只是正式下單前的口頭方案，最終比例仍可調整。
更關鍵的變量：英偉達已削減HBM4整體採購計劃，將部分內存預算轉向低功耗DRAM和SOCAMM等服務器產品。
這意味著→ 個餅本身在縮小，三星即使保住30%的口頭比例，實際訂單量都可能低過預期。而如果連正式訂單都未拿到，這30%更加只是紙面數字。
三星的速度優勢夠唔夠用？
三星HBM4引腳傳輸速率穩定運行11.7Gbps，峰值可達13Gbps，較上代HBM3E最高速率提升22%。採用第六代1c DRAM製程，基底晶片基於4納米邏輯製程。
在英偉達與供應商的規格討論中，引腳速率是重要比較維度。供應商最初方案約9Gbps，三星提出了更高速度方案——被視為其在HBM3/HBM3E世代落後後追回差距的信號。
簡單來說＝ 速度確實快了，但這只是追趕，不是領先。客戶揀供應商唔止睇峰值速度，仲要睇發熱、功耗、良率同系統集成後的整體表現。
SK海力士的護城河有幾深？
SK海力士在HBM4開發和客戶驗證上起步更早，2025年3月已向主要客戶交付12層HBM4樣品，且擁有向英偉達供應早期HBM世代的既有合作基礎。
英偉達與SK海力士今年6月宣佈了一項多年期技術合作協議，共同開發面向英偉達未來AI基礎設施路線圖的存儲產品。
這反映出SK海力士的優勢不僅是技術先發，更是深度綁定的客戶關係。據報道，英偉達曾用三星的高速方案在價格談判中向SK海力士施壓，但並未改變雙方的供應關係——三星的技術追趕目前更多是談判籌碼，而非訂單保障。
Content is for reference only, not financial advice.