SK海力士擬首次在美生產記憶體晶片，與英特爾洽談俄亥俄州合作
nashnova research
SK海力士正與英特爾磋商在俄亥俄州合作生產存儲晶片，若達成將是SK海力士首次在美本土製造。這意味著→ 全球存儲晶片供應鏈的地理版圖可能迎來結構性變化，但韓國政府審查和高昂成本構成雙重障礙。
這筆交易到底怎麼談的？
據路透社援引三位知情人士，談判仍處於探索階段，尚未作出任何決定。
目前有兩種可能路徑：一是SK海力士租賃英特爾俄亥俄州工廠的部分產能；二是SK海力士與英特爾及多家雲端運算企業組建合資企業，鎖定存儲晶片供應。
SK海力士稱正在評估「建立額外生產基地」的可能；英特爾拒絕就「市場猜測」置評，但表示將繼續推進俄亥俄州投資準備。
韓國政府為甚麼可能擋路？
三位知情人士均指出，韓國政府的潛在反對是此次交易的最大障礙。
若涉及HBM（高帶寬存儲器，AI晶片的核心配件）或DRAM等先進技術，合作可能觸發韓國《產業技術保護法》下的「國家核心技術」審查。這意味著→ 不是企業想去就能去，政府有權叫停。
與此同時，韓國政府此前已敦促SK海力士與三星加快在韓國西南部建設新晶片集群，這與赴美建廠方向存在明顯張力。
在美國建廠為甚麼這麼貴？
據兩位知情人士，美國製造半導體的成本遠高於韓國，主因是勞動力和建設成本顯著偏高，且半導體供應鏈大多集中在亞洲。
簡單來說＝ 工人貴、蓋廠貴、零部件還要從亞洲運過來，三重成本疊加。
儘管如此，SK集團會長崔泰源今年7月明確表態：公司面臨客戶和各國的巨大壓力，「我認為我們需要在美國建廠」。SK海力士目前在美僅有一處位於印第安納州、尚在建設中的封裝設施。
英特爾能從中得到甚麼？
英特爾2022年宣佈在俄亥俄州投資最高1,000億美元，建設可能是全球最大的晶片製造綜合體，但兩座工廠的竣工時間已分別推遲至2030年和2031年。
這意味著→ 英特爾的俄亥俄計劃目前面臨巨大的財務和時間壓力——該公司部分股權已由美國政府持有。與SK海力士合作，能在一定程度上緩解這一壓力。
SK海力士今年7月完成在納斯達克的二次上市，這反映出其正在加速融入美國資本市場。
華盛頓和首爾之間的博弈怎麼看？
美國商務部長盧特尼克此前曾威脅對韓國和台灣企業徵收最高100%的關稅，除非這些企業承諾擴大在美生產。
簡單來說＝ 美國的態度是「要麼來建廠，要麼交重稅」，這是SK海力士赴美壓力的直接來源之一。
此次談判能否在華盛頓與首爾之間找到平衡點，是後續的關鍵觀察節點。韓國政府既想留住核心技術，又不想得罪最大的晶片客戶群——兩頭都不好放。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。