SpaceX清查供應鏈中國因素
Alina Collins
據日經亞洲獨家報道，SpaceX正審計全線供應商，要求剔除中國籍人員與中國製造設備，否則不予下單——這比惠普、戴爾的「雙軌制」激進得多，直接把中國因素從整條鏈上抹掉。
SpaceX到底在查甚麼？
SpaceX要求現有及潛在供應商：為其生產產品的設施中不得僱用或派駐中國籍人員，也不得使用中國企業生產的系統或設備。
不滿足條件的後果很明確——拿不到訂單。
這意味著→ 審查對象不只是「有沒有用中國零件」，而是延伸到了人：管理層、工程師、駐場員工，只要是中國籍，都要從SpaceX相關項目中撤離。
連工廠裡的鏡頭都要換？
審計範圍已覆蓋工廠內部的監控設備和網絡設備。
海康威視、普聯（TP-Link）等中國品牌的設備，即使工廠不在中國境內，也必須替換。
簡單來說＝ 不只是生產線上的零件，連廠房裡拍片的鏡頭、傳數據的路由器，只要是中國企業造的，都得拆掉換掉。
點解SpaceX比其他公司更激進？
惠普、戴爾等消費電子企業行的是「雙軌制」：一條鏈在中國服務中國市場，另一條在中國以外服務其他市場。馬斯克旗下Tesla亦在推進類似策略。
SpaceX做法截然不同——直接將中國因素從整個供應鏈中剔除，內部代號「NCNT」（非中國、非台灣）。
這意味著→ SpaceX不僅在規避中國風險，還把台灣也納入風險考量，目的是一旦台海局勢升級，供應鏈不會因此中斷。
點解話「可以理解」？
一名消息人士稱，此舉「可以理解」，因為SpaceX的技術事關美國國家安全。
SpaceX是NASA阿爾忒彌斯登月計劃的關鍵合作夥伴，其火箭和衞星系統直接服務於政府航天任務。
這反映出 在國防與航天領域，供應鏈安全審查的標準正在從「產品產地」升級到「人員國籍＋設備品牌」的全面篩查。
呢條路行唔行得通？
供應商面臨的現實難題：能否在保留現有產能的同時，完成人員與設備的全面替換。
SpaceX未回應日經亞洲的多次置評請求。
簡單來說＝ 想法好硬淨，但落地要睇供應商能否既把中國因素全部剝離，又唔令產能和交期崩掉——這是整套策略能否成立的關鍵驗證節點。
Content is for reference only, not financial advice.