1. 首页
  2. ›研究:港股極端價格波動頻率是正態模型預測的64倍

研究:港股極端價格波動頻率是正態模型預測的64倍

N
nashnova research
·2026-11-12发布·阅读约 4 分钟

一項追蹤880隻港股的半年研究發現,極端分鐘級價格波動的實際發生頻率是正態分布模型預測值的64倍——這意味著港股的流動性壓力已屬系統性,而非個別事件。

01

「64倍」到底講緊乜?

•
金融科技公司DeltaBlock追蹤了港交所880隻活躍股票,截至2026年9月25日,半年內共捕捉到71,539次極端價格波動。
•
所謂「極端」,是指個股在某一分鐘內的價格偏離,遠超同一時段正常波幅——用統計學的話講,偏離了好幾個標準差(標準差是量度數據偏離平均值程度的尺子)。
•
簡單來說=如果市場真如教科書假設般呈「正態分布」,這類極端波動幾乎不應出現;但實際上,它的發生頻率是理論值的64倍。這說明傳統風險模型嚴重低估了港股的尾部風險。
02

呢啲劇烈波動係咪公司出咗事?

•
並非如此。DeltaBlock聯合創始人哈姆扎·埃爾·哈盧菲指出,超過70%的極端波動事件發生前24小時內,沒有任何公司公告。
•
這意味著→絕大多數價格錯位並非由消息驅動,而是由買單或賣單的突然湧入壓垮了訂單簿(訂單簿是交易所裡所有掛單買賣的排隊列表)。
•
簡單來說=不是公司有新聞,而是市場「太薄」——一筆稍大的交易就能把價格打飛。
03

邊個受傷最深?

•
研究發現,極端波動幅度與公司市值呈反向關係:市值越小,衝擊越大。
•
港交所主板逾2,400隻上市股票中,約75%市值低於100億美元;而市值最高的5%公司,今年以來平均貢獻了每日成交額的50%。
•
這反映出港股流動性高度向頭部集中,中小市值股票幾乎處於「無人交易」的邊緣。香港城市大學金融學教授陳家樂直言:機構投資者想在中小市值股下大額訂單,將面臨「非常劇烈的價格衝擊」。
04

有冇一個具體例子?

•
哈盧菲以明源雲集團控股為例:2026年5月19日下午約1時55分,該股在一分鐘內經268筆交易後,均價上漲約5.1%。
•
這一波動偏離其該時段正常分鐘波幅逾4個標準差。
•
簡單來說=一隻股票在60秒內因268筆交易就漲了5%——在一個流動性健康的市場裡,這不應該發生。
05

股權結構點解令問題更嚴重?

•
據彭博數據,香港逾2,700家上市公司中,約15%的公眾持股比例低於25%。
•
Ballingal Investment Advisors分析師大衛·布倫納哈塞特指出:大量港股由創始家族、企業集團及國有企業控制,「這種集中必然導致流動性下降,進而增加價格劇烈波動的概率」。
•
這意味著→股權集中 → 可自由交易的籌碼少 → 訂單簿更薄 → 一筆交易就能造成更大的價格衝擊。這是結構性問題,不會因市場氣氛好轉而自動消失。
06

接落嚟會點?

•
研究發布時,港股市場成交額已較今年5月高點下滑逾50%,全球通脹壓力與企業盈利疲軟持續壓制風險偏好。
•
這意味著→流動性正在進一步收縮,而流動性越差,極端波動就越容易發生——這是一個自我強化的循環。
•
簡單來說=港股小市值股票面對的不是「偶爾的閃崩」,而是一個結構性的流動性困境,短期內看不到緩解的跡象。

市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。

相关标的

4
  • Hong Kong Exchanges0388.HK-0.9%

    港股流動性壓力與成交額下滑逾50%直接影響港交所交易收入與估值。

  • iShares MSCI Hong Kong ETFEWH.ETF+0.5%

    港股系統性流動性風險加劇,EWH作為港股整體敞口工具直接承壓。

  • HK inno.N195940.KR0%

    流動性高度集中於大市值股,恆指ETF反映頭部股票資金虹吸效應。

  • Ming Yuan Cloud0909.HK-2.7%

    文中被點名為極端波動案例,一分鐘內均價漲約5.1%偏離逾4個標準差。