TCL棄用自家面板轉投LGD，華碩停用京東方OLED
Nashnova编辑部
TCL放棄旗下華星光電OLED面板、改用LG Display供貨，華碩試用京東方面板僅裝機約300台即叫停——兩家品牌同步「用腳投票」，指向中國面板廠在高端OLED量產上與韓系的差距仍然明顯。
TCL自己有面板廠，為甚麼還要買韓國的？
TCL旗下華星光電（TCL CSOT）自2013年起研發噴墨印刷OLED（一種毋須精密金屬掩膜版的新工藝），但在高解像度、良率穩定性、大尺寸均勻性等關鍵指標上持續受阻。
2026年1月，TCL首次選用LGD面板；7月下旬在中國市場推出的27吋及32吋新款OLED顯示器，再度採用LGD的串聯白光OLED（Tandem WOLED，將兩層發光層疊起，亮度更高、壽命更長）面板。
這意味著→ 自家有產線卻不用，說明品牌端對性能與量產穩定性的要求，已高於「用自己的便行」的內部協同邏輯。
華碩的京東方試驗，為甚麼只做了300台就停了？
華碩是2025年全球OLED顯示器出貨量第一的品牌，其首款24.5吋電競OLED顯示器原計劃以LGD與京東方雙供應商策略運作，京東方面板計劃裝機數千台。
實際結果：受良率、品質及供貨穩定性問題影響，京東方面板僅裝了約300台，計劃隨即叫停。
簡單來說＝ 計劃幾千台、實際三百台，這不是「小批量驗證」，而是驗證沒有通過。
兩件事放在一起，說明了甚麼？
TCL與華碩的決策指向同一結論：在高端OLED顯示器領域，中國面板廠的量產能力（非實驗室樣品能力）與韓系廠商之間仍有明顯差距。
這反映出 行業正向更高解像度、更高刷新率演進，技術性能、良率與供貨穩定性已成為品牌揀選面板來源的決定性因素——價格優勢不再足夠。
這意味著→ 中國面板廠要在高端OLED追趕，核心瓶頸不在技術路線選擇，而在量產工程能力的補課。
Content is for reference only, not financial advice.