標普500前五大股市值等於後434只之和
nashnova research
英偉達、蘋果、Alphabet、微軟、亞馬遜五隻股票合計市值21.6萬億美元,與標普500中排名第67至第500位的434家公司市值總和相當——這一集中度已超過互聯網泡沫時期的歷史峰值。
五隻股票 = 434家公司,這個數字有多極端?
金融分析師邁克爾·巴特尼克(Michael Batnick)披露:標普500前五大股合計市值21.6萬億美元,等於指數中第67名到第500名共434家公司的市值之和。
這意味著→ 不到1%的成分股,撐起了指數接近一半的市值。
巴特尼克自1991年起追蹤這一指標,當前434的數字已超過互聯網泡沫時期的歷史峰值,他稱之為「前所未有的」。
六年間發生了甚麼?
巴特尼克最早於2018年7月提出這一比較框架,當時前五大股市值僅相當於底部282家公司的總和。
從282到434,六年間集中度大幅加劇——簡單來說= 同樣是「前五名的總重量」,以前要282家小公司才湊得齊,現在要434家。
這反映出 超大市值科技股在AI浪潮中加速拋離了其餘成分股。
賺錢也一樣集中嗎?
集中度不止體現在市值上。巴特尼克指出,前五大股過去十二個月的淨利潤總和,與排名靠後的436家公司淨利潤之和相當。
這意味著→ 市值集中不是純靠估值泡沫撐起來的,背後有真實的盈利支撐。
巴特尼克對此評價:「稍微沒那麼離譜,也許吧」——言下之意,盈利集中雖然有基本面依據,但程度同樣驚人。
對普通投資者意味著甚麼?
標普500的整體表現在很大程度上由這幾隻超大市值股票主導。簡單來說= 你買的是「500家公司的指數」,但升跌其實主要看5家。
傳統的市場寬度指標(衡量有多少股票在同步上升的指標)因此出現極端讀數,參考價值被壓縮。
這反映出 市場結構的脆弱性:一旦這幾隻頭部股票回調,整個指數受到的衝擊將遠超其「權重佔比」給人的直覺。
市场有风险,内容仅供研究参考,不构成投资建议。
