特朗普政府宣佈逾20億美元資助電池與關鍵礦產企業
Alina Collins
美國國防部向四家電池及關鍵礦產企業承諾逾20億美元資金，覆蓋矽基電池、鈧、稀土磁鐵和鋁土礦四條線，目標是切斷對中國供應商的依賴。
這20億美元具體給了誰？
最大一筆：14億美元貸款承諾給Sila Nanotechnologies——一家前Tesla工程師創辦的矽基電池公司，已在華盛頓州設廠，此前拜登政府亦撥過1億美元。
4億美元貸款給澳洲上市公司Sunrise Energy Metals，用於在澳洲開採鈧礦（一種能強化鋁合金的稀有金屬）；美國政府取得產出的優先採購權。
1.5億美元貸予明尼蘇達州的Niron Magnetics，興建一座造價逾6億美元的稀土磁鐵（廣泛用於手機到導彈的核心部件）工廠。
8,550萬美元股權投資Strategic Bauxite，做鋁土礦（煉鋁的基礎原料）。這意味著→ 政府直接持股，與此前入股Intel的邏輯如出一轍：企業增值，納稅人亦分一杯羹。
為何是國防部出錢，而非商務部？
國防部設有專門辦公室，配備銀行家及行業專家，職能就是將資金導向「國防相關」項目。
簡單來說＝ 電池和稀土被界定為軍事必需品——從無人機到AI數據中心都不可或缺，所以錢從國防口出。
這亦賦予政府更大操作空間：國防採購權、優先供應條款，都比普通商業補貼更容易附加。
這筆錢在整個礦產戰略中處於甚麼位置？
今年1月，特朗普已簽行政令授權談判調整關鍵礦產進口，並以10%股權入股美國稀土公司（交易規模16億美元），同期1.5億美元入股ATALCO，打造美國唯一的鎵生產商。
2月推出120億美元的「礦庫計劃」（Project Vault），儲備鋰、鎳、稀土等戰略物資。
7月20日簽行政令，要求國防工業自2027年1月1日起停止從中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮採購稀土磁體、鎢、鉬、鉭。
這意味著→ 連同今次的20億，美國政府已累計承諾約100億美元，目標是建起「從礦山到磁鐵」的完整國內供應鏈。
政府直接持股企業，爭議何在？
此前入股Intel時，外界已批評政府「過度介入私營部門」。今次再對Strategic Bauxite做股權投資，同樣的質疑不會消失。
特朗普的回應邏輯很直接：股權投資讓納稅人在企業增值時獲得回報，比純補貼更划算。
這反映出一個更大的轉向——美國產業政策正從「補貼加減稅」向「政府直接下場持股」移動，不論哪個黨執政，這條線都在往前推。
錢到位了，東西甚麼時候造得出來？
這些協議目前尚需最終確認，從規劃到投產通常需時數年。
簡單來說＝ 礦山從勘探到量產的周期，與軍方彈藥庫存「現在就缺」的急迫感之間，存在一個巨大的時間差。
這是今輪政策最核心的挑戰：錢可以快批，礦不能快挖。
Content is for reference only, not financial advice.