特朗普政府擬新規封堵中國遠程訪問美國AI晶片漏洞
nashnova research
美國商務部正起草新規，擬封堵中國AI企業經第三國數據中心遠程調用英偉達等先進晶片的漏洞，最早9月徵求意見。這意味著→ 拜登規則廢除後的管制空白即將被填補，中國AI企業的境外算力通道面臨收窄。
這條新規到底要堵甚麼漏洞？
現行規則要求向中國直接賣AI晶片須經政府批准，但沒有覆蓋一種場景：中國企業在泰國、新加坡等第三國租用數據中心，遠程調用晶片算力。
簡單來說＝ 晶片人沒出國，但算力「飛」過去了——現行法規管住了「賣晶片」，卻管不住「租算力」。
商務部工業與安全局（BIS，負責出口管制的核心部門）正起草的新規，直接瞄準這條通道。
跟拜登時代的規則有甚麼不同？
2025年1月拜登政府發佈「AI擴散框架」，把全球國家分成三類、對晶片出貨量設上限，範圍極廣。
英偉達公開批評該規則「史無前例且方向錯誤」；2025年5月特朗普政府宣佈廢除，但承諾的替代方案至今未落地。
這意味著→ 新規是拜登規則的「精簡版替代方案」——不複製對眾多國家的廣泛限制，只聚焦遠程訪問這一個漏洞。
官員自己的話為何前後矛盾？
商務部副部長凱斯勒（Jeffrey Kessler）7月在國會聽證時說：「我們不會提出仿照拜登政策的新規則」，並稱拜登規則是「一條糟糕的規則」。
但他緊接著補充：「在晶片和AI領域，未來將有進一步的監管行動。」
這反映出特朗普政府內部在管制力度上尚未統一立場——新規仍有擱淺風險。
對誰影響最大？
英偉達等晶片企業：向服務中國客戶的境外數據中心銷售可能被壓縮。
雲服務商和數據中心營運商：需承擔更高的用戶審查成本，並面臨潛在業務損失。
月之暗面、DeepSeek等中國AI企業：目前中國替代晶片在可靠性和規模性能上仍難以匹敵英偉達產品，算力通道一旦收窄，訓練頂級模型的難度將顯著上升。
這件事為何值得持續關注？
新規最早9月向企業及行業協會徵求意見，但從起草到落地仍有變數。
新美國安全中心學者米歇爾·聶指出：封堵遠程訪問漏洞「將剝奪中國企業獲取最強算力的渠道」，直接影響其追趕美國最新AI模型的能力。
這意味著→ 新規能否最終成形，是檢驗特朗普政府AI出口管制政策連貫性的關鍵節點。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。