特朗普AI行政令60天框架截止日到期
Claire Weston
特朗普6月初簽署的AI行政令設定8月1日為聯邦AI監管框架的截止日，白宮稱將按時完成。框架核心是一套機密基準測試，決定哪些模型受監管、誰能用——這將重塑AI公司的發佈節奏和全球競爭格局。
這個框架到底要管甚麼？
行政令要求AI公司在模型公開發佈前，自願提交政府評估——注意是「自願」，不是強制。
評估的核心是一套機密基準測試（政府內部的評分流程，不對外公開），重點測模型的網絡攻擊能力。
這意味著→ 政府並非要審批所有AI模型，而是要劃一條線：哪些模型足夠強大、需要被歸為「受監管前沿模型」。
框架亦鼓勵企業配合政府，共同確定一份「可信合作夥伴」名單——只有名單上的機構才能使用這些最強模型。
誰在主導、誰在遊說？
負責敲定方案的是四位核心官員：財政部長貝森特、國防部長赫格塞斯、白宮幕僚長懷爾斯、商務部長盧特尼克。
OpenAI行政總裁奧爾特曼本週在華盛頓見了懷爾斯等人，稱已看過草案，「沒有特別想提出的修改意見」。
英偉達行政總裁黃仁勳同期發公開信，呼籲不要對開源權重模型（將模型參數公開、任何人可下載使用的做法）施加「過早限制」，微軟、Meta、Palantir等數十家公司聯署，OpenAI隨後加入。
Anthropic沒有簽這封信，而是另發博文單獨闡明立場——簡單來說＝頭部公司在「開源該不該管」這件事上並不統一。
框架還未落地，影響已經發生了？
Anthropic曾因商務部出口管制指令，被迫下線旗下Fable 5和Mythos 5兩個模型。
OpenAI應政府要求，將GPT-5.6系列的推出範圍限制在「可信合作夥伴」內。
兩家公司其後均獲准更廣泛地推出相關模型——這意味著→ 即便正式框架尚未定稿，政府已經在用「框架精神」影響企業行為。
最大的爭議點是甚麼？
截止日前最激烈的政策分歧：中國的開源權重模型該不該被限制甚至禁止？
前AI事務主管大衛·薩克斯是反對禁令的最強音之一，主張不應一刀切。
特朗普政府尚未就此正式表態——這反映出即便在行政令框架內部，「安全優先」與「開放競爭」兩條路線仍未達成共識。
說白了＝框架能否在8月1日如期落地、能否消除模型發佈的監管灰色地帶，是接下來市場觀察的核心節點。
Content is for reference only, not financial advice.