特朗普批紐約數據中心暫停令是「糟糕決定」
Miles Bennett
紐約州長霍楚爾簽署行政令，暫停超50兆瓦大型數據中心的環境許可最長一年，紐約成為美國首個頒布此類禁令的州。特朗普公開抨擊、商界強烈反彈、相關股票連日下跌——這場衝突的走向，將決定全美數據中心監管的風向標。
紐約到底禁了甚麼？
霍楚爾週二簽署行政令，對超過50兆瓦的大型數據中心實施最長一年的環境許可暫停。
暫停期間，紐約州將制定專門的數據中心監管框架，重點防止數據中心推高居民電費和影響供水。
這意味著→ 紐約成為全美首個對大型數據中心下禁令的州，開了一個先例。
簡單來說＝ 不是永久禁止建數據中心，而是先按「暫停鍵」，邊停邊立規矩。
白宮和商界為何反應這麼大？
特朗普在Truth Social發文稱暫停令是「糟糕的決定」，要求紐約立即改變立場，並稱數據中心帶來的稅收和就業是「液態黃金」。
對沖基金第三點（Third Point）創始人丹·勒布猛烈抨擊，稱這是「自奧卡西奧-科爾特斯叫停亞馬遜皇后區總部以來最愚蠢的舉動」。
他警告此舉將「趕走數十億美元投資，把數千個就業崗位拱手讓給紅州」。
這反映出紐約商界一個更深的憂慮：該州的營商環境正在持續惡化。
為何拿亞馬遜總部事件來類比？
2019年，亞馬遜因當地官員和居民強烈抵制，放棄了在紐約長島市建設第二總部的計劃。
當時奧卡西奧-科爾特斯批評了30億美元的稅收優惠承諾，並擔憂公共交通系統承壓。
這意味著→ 勒布的類比指向同一個邏輯：紐約因政策阻力主動趕走大型投資項目，不是第一次了。
哪些公司的股價已經跌了？
TeraWulf受衝擊最大——股價連續多日下跌，累計跌幅近19%，市值蒸發約20.6億美元，跌破50日均線。
簡單來說＝ TeraWulf在紐約擁有Lake Mariner數據中心園區和在建的Cayuga項目，暫停令直接打中它的核心業務。
CoreWeave和Nebius週二分別下跌4%和7.8%；Riot Platforms、Cipher Digital、Hut 8等AI數據中心開發商亦受波及。
華爾街怎麼看實質影響？
多家機構認為TeraWulf受到的實質衝擊有限。
坎托·菲茨傑拉德維持增持評級，目標價37美元；羅森布拉特分析師克里斯·布倫德勒重申買入評級，目標價30美元。
布倫德勒的判斷是：此次事件「更多是標題風險而非結構性風險」。
這意味著→ 華爾街押注暫停令大概率不會演變為永久禁令，短期股價波動是情緒驅動。
接下來看甚麼？
霍楚爾一面要吸引企業落戶，一面要應對今年11月的州長連任選舉，需要回應選民對數據中心影響社區的擔憂。
在聯邦政府與商界雙重施壓下，紐約州能否在監管框架制定完成前維持暫停令，是檢驗政策走向的關鍵節點。
簡單來說＝ 霍楚爾同時承受兩個方向的壓力——選民要環保，資本要開工。暫停令能撐多久，取決於哪邊的壓力先到極限。
Content is for reference only, not financial advice.