特朗普媒體推高速帖子訂閱服務，華爾街質疑法律風險
0xBroomberg
特朗普媒體推出月費10萬美元的Truth API，以毫秒級速度向付費客戶優先推送特朗普帖子。這意味著→ 總統社交媒體帖子正被明碼標價賣給華爾街，法律界和對沖基金同時拉響警報。
這項服務到底賣的是甚麼？
特朗普媒體上周推出Truth API，以毫秒級速度向付費客戶優先推送Truth Social平台上的熱門賬號帖子。
據《金融時報》援引知情人士，報價為每月10萬美元。
這意味著→ 誰掏錢，誰就比公眾更快看到特朗普的帖子——而這些帖子長期被對沖基金視為股票、貨幣、大宗商品和債券市場的交易信號。
為甚麼律師們說這是「法律雷區」？
明尼蘇達大學公司法教授、前白宮道德顧問理查德·佩因特警告：若服務涉及任何提前獲知政府行動的內容，機構投資者將面臨法律風險。
杜克大學證券法教授詹姆斯·考克斯更直接：特朗普及白宮同僚「無權將官方職位上產生的信息商業化」，該提案可能構成利用政府信息謀取私利。
簡單來說＝ 爭議的核心不在於帖子本身是否公開，而在於總統用官方身份產生的市場信號能不能拿來賣錢。
公司怎樣回應？
特朗普媒體發言人稱：Truth API提供的是獲取公開數據的最快方式。
發言人反駁批評者「發明了一套基於公開信息的『內幕交易』新理論」。
這反映出 雙方分歧的焦點：公司強調「信息本身是公開的」，法律界關注的則是「提前獲取」這個時間差本身是否構成不公平優勢。
對沖基金買不買？
一名頂級宏觀對沖基金高管對《金融時報》說：「他的推文會撬動市場，所以我們都得掏錢。這太糟糕了，但我已經不感到驚訝了。」
另一名高管稱此舉「醜聞性質十足」，但指出部分基金可能出於對客戶的受託責任而不得不訂閱——不訂就意味著落後於競爭對手。
也有高管潑冷水：毫秒級優勢只對高頻交易機構有用，「對於不以最快速度交易的機構，這並不是多大的競爭優勢。」
這項服務真的有用嗎？
特朗普媒體在宣傳材料中列舉了10條具有市場影響力的帖子，包括去年「解放日」關稅帖子導致股市下跌12%，以及一條涉及伊朗的帖子推動油價飆升。
宣傳材料還提到，特朗普3月23日宣佈與伊朗談判取得進展前，市場出現了5.8億美元的異常大額押注，隨後油價下跌。
這意味著→ 公司試圖證明「特朗普帖子＝市場事件」。但一個尷尬的事實是：服務推出後，特朗普尚未通過Truth Social發佈明顯具有市場影響力的帖子，最新一輪關稅方案也未經由該平台宣佈——這令市場對服務的實際價值產生疑問。
更深層的風險在哪裏？
有律師指出，更直接的法律風險可能來自各州檢察長，後者擁有獨立調查此類行為的工具，而非聯邦層面。
特朗普在Truth Social持股約11億美元，這一利益關聯使訂閱該服務的機構同樣面臨潛在的利益衝突質疑。
簡單來說＝ 總統既是信息源、又是平台大股東、還是政策制定者——三重身份疊加，令這項服務的每一個參與方都可能被捲入法律和道德爭議。
Content is for reference only, not financial advice.