特朗普稱不在乎USMCA，美加貿易談判本週啟動
Taylor Wilson
特朗普公開表示不願續簽「美墨加協定」，稱美國不需要加拿大和墨西哥；與此同時加拿大談判代表本周赴華盛頓，在50%新關稅壓力下尋求突破，談判結果將決定北美貿易關係走向。
特朗普為甚麼說「不在乎」USMCA？
他在霍士新聞訪問中直言：「我寧願保持獨立。墨西哥和加拿大需要我們，我們不需要它們。」
7月1日，特朗普選擇不延續USMCA，啟動了協議的十年退出程序——除非三國在此之前談妥新條款。
這意味著→ 美方不是在「談判中施壓」，而是擺出了可以不要這份協議的姿態，談判主動權完全倒向美國一側。
加拿大為甚麼還要飛去華盛頓？
加拿大負責美國貿易事務的部長多米尼克·勒布朗（Dominic LeBlanc）本周赴華盛頓會談，首席談判代表賈尼斯·沙雷特（Janice Charette）同行。
背景是美國剛宣佈對加拿大曲棍球棍、啤酒、乳製品、膠合板等商品加徵50%關稅，覆蓋約200億美元進口額。
簡單來說＝ 加拿大被打了一拳，但還是得上桌——因為不談只會更糟，總理卡尼此前已和特朗普達成「加強談判」的共識。
200億美元關稅到底在懲罰甚麼？
美國貿易代表辦公室列出三條理由：加拿大報復了美國汽車及金屬關稅、部分省份下架美國酒類、加拿大乳製品市場準入不足。
這意味著→ 關稅不是單一議題驅動，而是多個積怨的打包清算——解決其中一項不夠，得全面讓步才可能換來減稅。
美墨談判卡在哪裡？
美國貿易代表格里爾（Jamieson Greer）上周與墨西哥完成第三輪談判，焦點是USMCA修訂中的汽車本地含量規則（要求多大比例的零部件必須在北美生產）。
雙方分歧很大。特朗普已對墨加產汽車加徵25%關稅，對鋼鋁加徵50%關稅，理由是國家安全。
特朗普拿豐田宣佈在德克薩斯州投資36億美元擴產貨車作為證據，稱關稅正在推動製造業回流。
美國工會為甚麼反過來替加拿大說話？
美國鋼鐵工人聯合會與國際機械師協會聯合致函格里爾，呼籲重新考慮對加關稅。
理由是兩國應建立合作性貿易關係，共同應對中國產能過剩——這兩個工會在美加兩國均有會員。
這反映出關稅的副作用：打擊加拿大的同時，也在傷害美國自己的工人利益，工會選擇了跨國團結而非跟隨白宮立場。
本周該看甚麼信號？
勒布朗訪華盛頓的成果，是判斷談判能否實質推進的關鍵窗口。
簡單來說＝ 如果這次會談拿不出具體進展，USMCA的十年退出倒計時就會從「施壓工具」變成真實路徑——加拿大和墨西哥將在關稅壓力下面臨更長時間的不確定性。
Content is for reference only, not financial advice.