特朗普稱寧願終止美墨加貿易協定，但「也可能會簽」
Alina Collins
特朗普在巴黎表示寧願讓USMCA終止、但未排除續簽，將這份緩衝貿易戰衝擊的關鍵協定推入高度不確定狀態，北美供應鏈企業面臨重新定價風險。
特朗普到底講了甚麼？
他稱「寧願讓它不簽、讓它終止」，但隨即補了一句「我也可能會簽」。這意味著→ 他把USMCA當成談判籌碼，而非既定框架。
他解釋稱當初簽USMCA只因「無法退出NAFTA」，而NAFTA是「有史以來最差的貿易協定」。
簡單來說＝ 在特朗普眼中，USMCA不是目標，只是替代一個更差協定的臨時方案，隨時可以放棄。
7月1日這個截止日期意味著甚麼？
USMCA在7月1日進入強制聯合審查期，三國須決定是否續簽進入下一個長期周期。
若錯過該日期，協定不會即時終止，而是自動進入年度滾動審查——後果遠比正式退出溫和。
正式退出須提前六個月發出通知，特朗普至今未啟動這一程序。這意味著→ 7月1日不是「懸崖」，但錯過它會令協定進入逐年不確定的狀態。
談判走到哪一步？
美國目前行雙邊路線：與墨西哥的談判在推進，與加拿大的正式談判尚未啟動。
多方預計三國將錯過7月1日截止日期，因為加拿大仍未坐上談判桌。
這反映出一個現實：美加關係近月來持續受壓，雙方官員在貿易問題上多次交鋒，談判基礎比美墨薄弱得多。
加拿大如何回應？
加拿大總理卡尼在G7法國峰會上提出建立「北美堡壘」（Fortress North America），顯示他仍重視北美貿易一體化框架。
但口號與現實之間有落差——美加正式貿易談判連日程都未有。
說白了＝ 加拿大想維持框架，但美國這邊還未準備好同它談。
對市場意味著甚麼？
USMCA正正是特朗普貿易戰中美國經濟所受衝擊低於預期的關鍵原因之一——它保住了北美供應鏈的基本框架。
若協定命運懸而未決，依賴北美供應鏈的汽車等關鍵行業將面對更大不確定性。
這意味著→ 接下來要盯的不是特朗普的措辭，而是美加談判能否在7月前後正式啟動——這才是決定協定走向的真正信號。
Content is for reference only, not financial advice.