特朗普威脅因野火煙霧對加拿大加徵關稅
N.R. Finch
特朗普週五在Truth Social發文，威脅將加拿大野火煙霧的「污染代價」計入關稅，指責加方「蓄意疏忽」森林管理。這意味著→ 環境議題正被用作貿易施壓的新籌碼，加美關係再添變數。
特朗普到底說了甚麼？
他在Truth Social上稱加拿大野火煙霧是對美國的「空氣入侵」，要求把污染代價計入加拿大現有關稅。
他將問題定性為「蓄意疏忽」——指加拿大官員未妥善管理森林及林下植被，令煙霧飄過邊境。
他同時表示將致電加拿大總理馬克·卡尼，追問加方打算如何應對。
為何拿煙霧來談關稅？
這意味著→ 特朗普正將環境問題重新包裝成貿易問題——煙霧帶來健康損失，所以要用關稅「收費」。
簡單來說＝ 以往加關稅的理由是貿易逆差、國家安全，如今連空氣質素都能成為加稅藉口。
這反映出白宮在對加施壓上持續擴大關稅工具的使用範圍，談判桌上的議題清單愈來愈長。
加拿大方面如何回應？
加拿大官員暫未回應特朗普的威脅。
但加拿大政府此前已承認野火危機正在加劇，部分原因是氣候變暖導致氣溫上升、降水減少。
2024年加拿大啟動了《野地火災預防與減災戰略》，試圖透過聯邦與各省協作減少野火影響。
煙霧問題究竟有多嚴重？
據Axios報道，加拿大野火煙霧飄入美國中西部和東北部已成半常態，影響數以百萬計居民。
這些煙霧對居民構成短期及長期健康威脅——由呼吸道刺激到慢性疾病風險均有涉及。
這意味著→ 煙霧問題本身是真實的公共衞生議題，但是否適合以關稅手段處理，是截然不同的問題。
接下來要留意甚麼？
關鍵懸念：特朗普的威脅是真的會落實為新關稅，還是談判前的喊價姿態？
加美之間已有多輪貿易摩擦，再疊加環境議題，談判複雜度進一步上升。
簡單來說＝ 此事本身可能不了了之，但釋放的信號十分清楚——任何跨境議題都可能被拿來當關稅理由。
Content is for reference only, not financial advice.