台積電CoPoS首代或不用玻璃基板，市場解讀存重大偏差
0xBroomberg
多名供應鏈核心人士指出，首代CoPoS很可能並未採用玻璃基板，市場將玻璃基板與CoPoS強綁定的主流敘事缺乏供應鏈支撐——圍繞這一前提炒作的概念股估值邏輯面臨根本性挑戰。
市場到底搞錯了甚麼？
市場普遍認為玻璃基板是CoPoS（台積電下一代先進封裝技術）不可或缺的核心材料。
但多名供應鏈核心人士明確表示：首代CoPoS在技術路線上很可能並未採用玻璃基板。
這意味著→ 「CoPoS = 玻璃基板」這個被廣泛接受的等式，在供應鏈端找不到事實支撐——受訪人士對當前泛濫的不實傳言表示強烈不滿。
玻璃基板和玻璃中介層——點解要分清楚？
玻璃中介層（glass interposer，位於晶片與封裝基板之間的一層，負責GPU、HBM等晶片間的高速互聯）和玻璃核心基板（glass-core substrate，位於中介層下方，承載整個封裝並連接PCB）是兩個不同的封裝層級。
台積電從未考慮過玻璃中介層。簡單來說＝ 市場討論最熱的那個「玻璃」概念，台積電根本無打算用。
目前三星電機、日本凸版（Toppan）及日韓其他基板廠商已加入玻璃核心基板的研發競爭，並開始向台積電提交工程樣品——但這和「首代CoPoS是否用玻璃基板」是兩回事。
CoPoS量產時間表說明了甚麼？
CoPoS預計2029年上半年投入量產。
這意味著→ 距離量產還有近四年，技術路線仍有調整空間，但首代方案的材料選型方向已經相對明確——不指向玻璃基板。
對當前台股炒作意味著甚麼？
中國台灣科技股近期因CoPoS相關討論進入異常投機的活躍階段。
供應鏈人士的表態直接挑戰了這輪炒作的核心前提：如果首代CoPoS並不需要玻璃基板，那麼圍繞「玻璃基板受益」搭建起來的概念股估值邏輯就失去了根基。
說白了＝ 故事講的是「台積電要用玻璃基板了，利好相關公司」，但供應鏈講的是「首代根本可能唔用」——前提一旦不成立，結論全部要重新計。
Content is for reference only, not financial advice.