台積電下一座美國晶片廠或落址德克薩斯州Sherman
nashnova research
台積電可能在德州Sherman投資450億美元建兩座晶圓廠，這意味著它正把美國製造布局從亞利桑那單點擴展為多州網絡，背後推手是大客戶對本地產能的明確要求。
這座工廠的消息從哪來，確定了嗎？
《達拉斯商業日報》援引德州開發文件：一家未具名製造商擬在Sherman投資450億美元建兩座晶圓廠，六年內創造約5000個職位，2029年底前投產。
文件沒有點名台積電，選址亦尚未最終確認。
但台積電CEO魏哲家在最新季度業績會上證實，已派團隊赴德州評估擴產機會——這意味著→ 雖然沒有官宣，但公司層面的意向已經公開。
為甚麼是Sherman，而不是其他地方？
Sherman已有半導體供應鏈基礎：德州儀器2025年12月在當地啟動首座12吋晶圓廠量產，還計劃再建最多四座，潛在投資達400億美元。
台灣環球晶圓亦已在Sherman建成矽晶圓工廠並開始量產。蘋果今年2月表示，該廠晶圓將供應台積電和德州儀器。
這意味著→ 台積電若落地Sherman，可就近取得矽晶圓供應，縮短物料周轉——但目前沒有正式供應協議。
水資源方面，當地規劃了一條約27英里的輸水管道從特索馬湖引水，不過該項目與台積電投資無直接關聯。
跟三星的正面競爭會怎樣？
三星在德州已有布局：奧斯汀有現有產能，泰勒在建先進晶圓廠，計劃2027年投產2納米制程，德州中部總投資超370億美元。
台積電若進駐同一州，雙方將在工程師、建築承包商及政府激勵資源上直接爭奪。
簡單來說＝ 德州半導體人才池本來就緊張，兩個巨頭擠在一個州，搶人和搶補貼的壓力都會升級。
稅收政策和成本壓力怎麼算？
聯邦先進製造業投資稅收抵免可覆蓋合資格半導體投資的35%，但按現行法律，2026年12月31日後動工的項目將不再符合資格。
這意味著→ 如果截止日期不延長，Sherman工廠可能錯過這筆補貼，直接影響投資回報率。
台積電已預警：海外晶圓廠2026年預計拖累毛利率約2個百分點，隨著更多美國產能上線，未來數年將擴大至3至4個百分點。
這件事的核心權衡是甚麼？
推力：主要美國客戶明確要求增加本地產能，亞利桑那之外需要第二個落點。
阻力：海外建廠成本高、毛利率承壓、稅收優惠窗口可能關閉。
這反映出台積電當前的戰略困境——客戶需求和地緣政治在推著它走，但每多建一座海外廠，利潤表就多一塊壓力。最終選址仍待官方確認。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。