美國AI驅動投資增速是歐洲三倍以上
Nashnova编辑部
2021至2026年美國企業實際資本支出預計增長40%，歐元區僅12%，差距主要由AI設備支出激增驅動——這意味著→ 大西洋兩岸的生產率鴻溝正被資本加速撕開。
三倍差距到底點嚟？
牛津經濟研究院預測：美國企業實際資本支出2021—2026年增長40%，歐元區同期僅12%，德國幾乎停滯。
Google、Meta、微軟、亞馬遜四大巨頭僅2026年一年投資規模就有望超過7,250億美元，集中用於AI基礎設施。
這意味著→ 這輪投資潮並非各行業平均發力，而是少數科技巨頭將AI基建的資本密度推到歷史性水平。
投咗咁多錢，生產率差距有幾大？
曼徹斯特大學教授範·阿克在歐央行辛特拉論壇上提出數據：2018—2025年，美國每工時GDP增加了14美元，歐洲僅2美元。
簡單來說＝ 同樣做多一個鐘，美國人比七年前多賺14美元，歐洲人只多賺2美元——差了7倍。
範·阿克強調，這不只是矽谷的故事——批發零售、專業服務等傳統行業同樣拉開了差距。
歐洲點解追唔上？
範·阿克認為問題不在投資總量，而在創新與企業實際採用新技術之間「缺乏有效連接」。
歐洲2024年率先推出全球首個AI綜合監管框架「人工智能法案」，但批評者認為嚴格監管抑制了創新和投資意願。法國總統馬克龍曾直言歐洲「過度監管、投資不足」。
瑞士嘉盛銀行首席經濟學家尤尼烏斯將部分原因歸結於僵化的勞動力市場——這反映出歐洲的短板不只是錢不夠，而是整套制度對新技術的消化能力跟不上。
德拉吉報告發表近一年，有咩進展？
歐央行前行長德拉吉2024年9月發表競爭力報告，警告歐洲所需投資規模甚至超過二戰後馬歇爾計劃。
牛津經濟研究院經濟學家哈倫伯格的判斷更直接：「美國經濟更具活力、更具創業精神，推進更快，AI競賽回報更豐厚。歐洲則慢得多。」
這意味著→ 報告發出近一年，縮小差距的實質進展幾乎看不到——診斷書有了，藥方還未落地。
美國這波AI投資就冇風險？
國際清算銀行2025年6月警告：若AI投資回報未達預期，可能引發持續性的「投資泡沫破裂」。
尤尼烏斯認為美歐差距至少部分是暫時現象——「美國AI投資不可能永遠維持這一規模」，IT與半導體的投資周期歷史上反覆出現。
但他同時指出另一面：若歐洲無法在前沿技術上追趕，「相對於美國的生活水平將持續下滑」——簡單來說＝ 短期看美國可能過熱，長期看歐洲唔追先係真正危險。
Content is for reference only, not financial advice.