美國銀行業封堵AI代理轉帳：嘉信理財、摩根大通均已攔截
nashnova research
嘉信理財與摩根大通正主動攔截試圖代客戶轉賬的AI代理，每週封堵次數達數十次——銀行業給AI畫出了第一條紅線：可以查，不可以動錢。
銀行到底在攔甚麼？
嘉信理財CEO沃斯特確認，公司正在封堵未經授權的外部AI代理登入客戶賬戶並轉移資金，當中包括Meta旗下的Muse。
沃斯特原話相當直接：「我們不希望有人把密碼交給Muse，讓它進來代替客戶操作。」
這意味著→ 銀行將AI代理視為未經授權的第三方操作者，既非客戶本人，亦非客戶的合法代理人。
摩根大通甚麼態度？
摩根大通CEO戴蒙本週表態一致：不會向外部AI代理開放客戶賬戶資訊的自由訪問權限。
簡單來說＝ 美國最大的兩間金融機構同時關門，這不是個別銀行的審慎，而是行業共識正在成型。
被攔截的頻率有多高？
嘉信理財每週收到一份攔截報告，主要AI代理每週被攔截十幾到二十幾次。
沃斯特從中讀出的信號：用戶喜歡AI，但還未準備好將金融賬戶完全交給AI。
這反映出一個現實——AI代理的技術能力已經走在用戶信任與監管框架前面。
銀行完全排斥AI嗎？
並非如此。嘉信理財上月推出自有AI助手「Charley」，這是銀行自己控制的AI。
同時計劃建立MCP服務器（模型上下文協議服務器，一種讓外部AI以受控方式接入銀行系統的安全通道），允許外部大語言模型只讀訪問——查餘額、做研究可以，轉賬不行。
這意味著→ 銀行劃的線很清楚：資訊查詢可以開放，資金操作權限鎖死。
這條線以後會動嗎？
外部AI代理能否獲得更多金融賬戶操作授權，取決於兩件事：行業標準與監管規則的後續走向。
簡單來說＝ 目前銀行說了算，但若監管機構出台AI代理的合規框架，這條線的位置就不完全由銀行決定了。
現時的格局是：銀行主動劃線、掌握主動權，AI公司暫時只能接受。
市场有风险，内容仅供研究参考，不构成投资建议。